Олександр ДИВАКОВ, Павло КАРІН | Фото Степана ШУМАХЕРА


Придивіться до автомобільного потоку в місті. Зневіра! Майже всі машини не викликають у нас жодного інтересу, наче набридлі сендвічі. Начебто і хліб свіжий, і ковбаса апетитна, але... Лише окремі моделі виділяються в цій сірій масі як вишукані закуски — справжні дизайнерські канапе. Серед них — Honda Civic Type R, Mini Cooper S і Volvo C30 T5. Але хто з них зможе не просто розпалити, а по-справжньому втамувати наш голод?

test-drive-52.jpg

Зіставляти в одному матеріалі автомобілі різних сегментів — заняття невдячне, погодьтеся? Однак свіжа Honda Civic Type R за $37800 помітно переросла побратимів по гольф-класу, яких ми вже встигли вивчити вздовж і впоперек. Куди Сівіку з його двомастами «конячками» проти, скажімо, 260-сильної Mazda 3 MPS? При тому що остання ще й на $6000 доступніша…

Саме тому ми вирішили зіткнути лобами новий Type R із парою потужних хетчбеків, які беруть дизайном, — це Mini Cooper S (175 к.с.) у другому поколінні та Volvo C30 T5 (220 к.с.), стартові цінники яких перебувають на позначці від $38400.

test-drive-53.jpg
Honda Civic Type R: найгостріші реакції та мінімальні крени сусідять із відвертою недостатньою повертальністю — автомобіль уперто ковзає передньою віссю назовні віражу

Оновлений Mini, сучасне перевтілення легендарного творіння Алека Іссігоніса, у новому поколінні не зрадив своїм принципам. Лінія капота піднялася, «губи» фальшрадіаторної решітки трохи розтягнулися, «поворотники» переїхали у фари, а на місці решіток у передніх крилах з’явилися хромовані вставки. Утім, «ніздря» на капоті у Cooper S залишилася — ось тільки тепер вона чисто декоративна.

small-test-drive-0.jpg small-test-drive-1.jpg
Футуристичний інтер’єр Сівіка доповнений яскравими деталями — підсвітка приладів, фірмова емблема та прострочка шкіряно-алькантарового оздоблення стали червоними
Багажник Хонди — із «підпіллям», але замість «запаски» тут лише ремонтний набір із балоном герметика

Сісти всередину Cooper S — однаково що вдягнути фірмову бейсболку: дах нависає козирком над винесеними вперед стійками лобового скла. Ті, хто вже мав справу з першим новим Mini, розглядають звичний інтер’єр наче крізь збільшувальне скло: «тарілка» спідометра підросла з десертної до супової! Щоправда, у нашому випадку зі вбудованим у спідометр екраном навігації показання шкали, як і раніше, не розгледіти: стрілка гуляє десь по каймі декоративного приладу. Зате важельків-тумблерів тут повно не лише на центральній консолі, а навіть на стелі! Стильних і стилізованих деталей стільки, що створюється відчуття, ніби Cooper S смикає тебе за рукав: «Ну правда, я класний? Ну скажи, а?»

Класний, класний…

Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
small-test-drive-2.jpg small-test-drive-3.jpg small-test-drive-4.jpg
Найцікавіші прилади — у Хонди: гарні та інформативні. У «декораціях» Mini потрібно ще зуміти розібратися: показань величезного спідометра водієві не видно, але в «цифровому» вигляді швидкість можна вивести на дисплей тахометра. Прилади Volvo скромніші та чудово читаються

Плюс ергономічний порядок: відмінні крісла з широкими діапазонами регулювань, приємна баранка. Вичавлюєш туге довгохідне зчеплення, заганяєш величезний — з апельсин! — набалдашник важеля коробки в першу передачу і…

Ні-ні, спочатку оглянемо Хонду та Volvo.

small-test-drive-5.jpg small-test-drive-6.jpg
Хондовське кермо буквально втикане кнопками, але зі зручністю — жодних проблем
Регульовані за висотою та кутом нахилу «ковші» Хонди — найкращі. У зовнішніх боковинах крісел заховані подушки безпеки
small-test-drive-7.jpg small-test-drive-8.jpg
Ззаду Civic просторий і зручний навіть у тридверному варіанті
Щоб запустити двигун Хонди, потрібно спочатку повернути ключ праворуч від керма, а потім лівою рукою натиснути на червону кнопку — як у родстера S2000

Honda Civic Type R відносно попередниці — справжній прорив! Новий Type R шкіриться широким повітрозабірником у передньому бампері, щетиниться спойлером на «багажних» дверях, фірмові емблеми налиті кров’ю групи R… А замість ефектної «люстри» між фарами звичайних хетчбеків Civic у версії Type R — звична фальшрадіаторна решітка, щоб потужному мотору легше «дихалося».

Усередині — космос. Найгарніші «двоповерхові» прилади з вогненно-червоним підсвічуванням, обіймаючий водія аерокосмічний кокпіт. Плюс чудовий гоночний «ківш» спортивного крісла та кулька, що вінчає важіль коробки. Стиль, настрій, ергономіка — все супер! Щоправда, заточений стрілою передок візуально робить посадку вищою.

test-drive-54.jpg
Красиво, але непрактично: задній спойлер погіршує «внутрішньосалонну» оглядовість, а «гнуте» скло збирає дорожній бруд. І «двірника» немає

Найновіша тридверка Volvo С30 спереду здається копією седана Volvo S40. Але ззаду — косо обрубана скляна кришка багажника. Красиво! Усередині панує шведський максі-мінімалізм: лаконічний інтер’єр доповнений розкішними світло-кремовими кріслами. Сидіти зручно, але де спортивність? Шкали приладів — найзвичайніші, а алюмінієва «паряча» консоль прикрашена легковажними дизайнерськими розводами. Жіночий автомобіль? Але тоді навіщо тут механічна коробка та 220-сильний п’ятициліндровий турбомотор? Причому Volvo C30 T5 у нашій трійці лідирує не лише за потужністю, а й за енергоозброєністю, тобто за співвідношенням кінських сил до спорядженої маси.

test-drive-55.jpg
На рівній дорозі Mini надзвичайно приємний в управлінні, але російські реалії його нервуют

А хто швидший насправді?

Mini!

Здавалося б, куди машинці з 1600-кубовим турбомотором проти наддувної «п’ятірки» Volvo об’ємом аж 2,5 л? А ось подивіться…

small-test-drive-9.jpg small-test-drive-10.jpg
Інтер’єр Mini добротно зроблений, але дизайн місцями «переграний»
Кнопка Sport «загострює» привід акселератора та «обтяжує» кермо — баловство
small-test-drive-11.jpg small-test-drive-12.jpg
Шкіряні крісла спрофільовані відмінно
Ззаду Mini, на жаль, міні

Недюжа тяга двигуна Mini відчувається із самих «низів» — турбокомпресор розвиває максимальні 0,8 атм надлишкового тиску вже за 1600 об/хв. А після 2500—3000 об/хв отримуєш поштовх у спину: за повного газу перепускний клапан турбіни відкривається трохи пізніше, що дає змогу короткочасно підняти «полицю» крутного моменту з 240 до 260 Нм (режим Overboost). Але високих обертів мотор не любить: після 5000 об/хв темп розгону стихає, і потрібно хапатися за «апельсин» важеля коробки. Благо працює привід шестиступеневої «механіки» як годинник.

У мотора Volvo C30 T5 характер рівний: якщо в розгоні Mini є азарт, то «шведські сірники» не займаються. Позначається і «розтягнута» трансмісія: друга передача «крутиться» до 108 км/год, третя — до 165 км/год. Та й перемикається шестиступенева коробка чітко, але буденно.

Порівнювати ці три автомобілі — завдання не для людей зі слабкими нервами. Кожен із них — зі своїм характером і температурою. Хонда — це вихлоп, що верещить на високих обертах, Mini — природжений гонщик, а Volvo — стриманий, але швидкий «швед». І хоча у всіх трьох «механіка» і заявлене слово «заряджений», насправді вони виявилися такими різними.

Почнемо з цифр. У розгоні до сотні Volvo і Mini показали практично ідентичний результат — 7,7–7,8 секунди. Причому Cooper S виявився швидшим на якусь десяту частку секунди. А ось Honda, на жаль, відстала — 8,6 секунди. Але списувати це тільки на слабкість мотора не варто. Минулого разу, коли ми заміряли цей самий Civic Type R місяць тому, він розганявся за 7,3 секунди. Тоді не було такої спеки. Видно, 34-градусна задуха — не найкращий друг атмосферного двигуна. Volvo цього разу теж трохи втомився, але програв самому собі всього 0,4 секунди, а ось Honda — майже півтори!

І все ж, якщо взяти середні показники обох сесій, то всі троє виявляться приблизно рівні. У руках більшості водіїв різниця між ними буде непомітна. Але Mini, повторюся, трішки, але швидший. І справа не тільки в двигуні.

Згадую, як на презентації передсерійної версії Cooper S він здався мені більш «цивільним», чи що. На щастя, німці прислухалися до критики журналістів, і серійна машина зберегла свій бойовий норов. Так, реакції стали трохи спокійнішими, ніж у попередника, але на рівному асфальті Mini, як і раніше, кермується як справжній карт. Варто лише трохи повернути тугий кермо — і машина миттєво, майже без крену, пірнає вбік. На швидкості це навіть лякає — надто гостра реакція. Зате на межі своїх можливостей, коли машина ось-ось зірветься в ковзання, Cooper S чудово збалансований. З вимкненою системою стабілізації можна легко вести його по межі зносу і заносу. Але при екстреному маневрі потрібно бути напоготові: спочатку машина ковзає передньою віссю, а потім різко зривається в занос. Система стабілізації втручається надто грубо і із запізненням, що не дозволило мені пройти переставку швидше 79 км/год.

Однак на розбитих дорогах Cooper S починає нервувати — його просто трясе. Жорстка підвіска не тільки знижує комфорт, але й погіршує керованість. Кермо виривається з рук, а точність реакцій зникає. Доводиться постійно підрулювати, щоб парирувати коливання кузова. У поворотах Mini танцює по траєкторії, а при потраплянні у велику вибоїну може взагалі відстрибнути вбік. Тому в номінації «Керованість» у Mini найнижча оцінка.

test-drive-57.jpg
Volvo С30 T5 — автомобіль швидкий, але не заводний. Як вчив швед Карлсон: «Спокій, тільки спокій»!

Volvo C30 для «цивільного» автомобіля кермується просто чудово. Він впевнено тримає пряму, плавно і точно реагує на кермо. Підвіска без зайвого розгойдування ковтає хвилі на покритті, а жорсткі нерівності відчуваються в салоні набагато м'якше, ніж у Mini. Немає тут і тієї нервозності, що властива «гарячому» Ford Focus ST, з яким Volvo ділить платформу. На нерівностях кермо лише злегка похитується, а в поворотах машина надійно «впивається» в траєкторію.

Але варто додати швидкості, як неспортивна сутність С30 вилазить назовні. З'являються сильні крени, діагональне розгойдування, а реакції на дії кермом стають розтягнутими в часі. У граничному повороті Volvo ковзає передньою віссю. При об'їзді несподіваної перешкоди «шведка» підступна: за тривалим зносом слідує різкий і глибокий занос, на який система стабілізації реагує з великою затримкою. У підсумку — скошені конуси і найменша в тесті гранична швидкість виконання маневру — 77,6 км/год.

Найшвидше об'їхати «лося» вдалося на Хонді — 82,8 км/год. Але загалом від керованості «гарячого» Сівіка ми чекали більшого.

З одного боку, у машини завидні інформативність керма, по-гоночному гострі реакції та мінімальні крени. З іншого — надмірна недостатня повертальність: варто трохи перевищити швидкість на вході в поворот, як Civic безпорадно ковзає носом до відбійника. Система стабілізації страхує Хонду тільки від заносів, але їх практично не буває. Трясе ж Civic Type R добряче: кузов докладно транслює в салон «осцилограму» дороги, періодично караючи сідоків відчутними поштовхами. І тільки саму «дрібницю» Honda проходить м'яко.

Але може, Civic реабілітується на треку? Адже Type R — від слова racing, «гонки»… І ми поїхали на трьох машинах на автодром АДМ у Мячково, запросивши як незалежного експерта відомого кільцевого гонщика Олега Кесельмана.

Однак на багатій на круті повороти підмосковній трасі всіх знову об'їхав Mini Cooper S!

Він розганяється швидше за конкурентів — заважає тільки відсутність блокування диференціала, через що на виході з повороту внутрішнє розвантажене колесо активно буксує. Але «самоблок» на Cooper S коштує всього 209 євро.

Точки гальмування можна сміливо вибирати на 15–20 метрів далі, ніж у двох інших машинах. Причому навіть після п'яти-шести кіл у «бойовому» режимі гальма не «пливуть».

І, нарешті, близька до нейтральної повертальність дозволяє легко входити в поворот і без проблем триматися на траєкторії. Помилки виправляються просто — Mini адекватно реагує і на доворот керма, і на зміну тяги. Захват!

test-drive-56.jpg

Найпростіше користуватися кнопочками-рукоятками на центральній консолі Volvo, а найскладніше — у Mini. Кожна консоль — з прикрасою: у Хонди це плашка з «іменним» номером машини («наш» екземпляр — №006!), у Mini — стилізований під фірмову емблему «мікрокліматичний» блок, а «паряча» консоль Volvo розписана химерними візерунками. Тільки Mini Cooper S має чинну в Росії навігацію.

Важільні тумблери обрамлені «іграшковою» пластмасою і продубльовані на стелі. Один із стельових важільців змінює колір підсвічування салону.

Джойстик керування «телевізором».

Найприємніше тримати в руці металеву кульку Хонди, але в передачі найточніше потрапляєш «апельсином» Mini. А важіль Volvo — буденний.

Volvo C30: темний верх, світлий низ і розкішна біла шкіра на дверях і сидіннях.

Назад у Volvo C30 пробиратися незручно. Електропривід довго відсуває переднє крісло, а водійський ремінь потрібно виймати з розташованої на сидінні скоби.

Система BLIS, Blind Spot Information System: у корпуси бічних дзеркал вбудовані мініатюрні камери стеження: якщо в «сліпій» зоні опиняється переслідувач, лампочки спалахують червоним.

small-test-drive-25.jpg small-test-drive-26.jpg small-test-drive-27.jpg
Між передніми кріслами Volvo — бокс
з кришкою-ковпаком
Зручні крісла — для «дорожньої» машини
Вдвох на задньому дивані С30 зручніше за все, але вхід-вихід ускладнюють «тридверність» і дуже високі пороги

Ми очікували, що на трасі Volvo C30 з його спокійним, суто «цивільним» норовом буде відверто пасувати, однак вийшло інакше. Ця м'яка і некваплива в реакціях тридверка несподівано порадувала простотою і впевненістю в керуванні. Усе впирається у вміння дозувати тягу. Трохи переборщиш на вході в поворот — і автомобіль починає виносити передок назовні. А якщо спочатку скинути газ, потім різко додати, можна провалитися в турбояму: нагнітачу потрібна пауза, щоб розкрутитися до потрібних обертів.

Гальма у Volvo працюють менш чіпко, ніж у Mini, та й педаль має надто довгий хід. Жодного азарту, але й приводів для тривоги немає.

А ось Honda на треку… Зізнатися, розчарувала.

test-drive-58.jpg
М'які реакції, відчутні крени… Але кермується Volvo C30 надійно

Високообертовий двигун доводиться постійно тримати в тонусі — у зоні 5500–8000 об/хв, а це означає, що перемикатися потрібно дуже часто, іноді прямо в розпалі віражу. У тих місцях, де на Volvo (не кажучи вже про Mini!) я починав гальмувати, на Honda промахувався повз поворот. Педаль упирається, але сповільнення не відбувається. З кожним колом стає тільки гірше: гальма нагріваються і починають «плисти». Що до керованості, то видно, що шасі чудово налаштоване на плавні, швидкі дуги — пару таких віражів, де можна летіти за сотню, Civic Type R проскакує взагалі без зусиль. Але на крутих «шпильках» починаються проблеми. На виході здається, що машина зачепилася за траєкторію і готова рвонути в потрібний бік. Відкриваєш газ — і Civic плавно їде назовні, прямо на ретардер із шин. У підсумку за часом кола Honda поступилася навіть Volvo!

Але поки що трек-дні для нас лише мрія, і «гоночні» недоліки не такі вже й важливі. Наприклад, при разових екстрених гальмуваннях у звичайному житті Honda бездоганна: зупинний шлях зі 100 км/год у Type R склав 41,2 м, тоді як у Mini — 42,1 м, а у Volvo — 42,6 м. Зате Cooper S при гальмуванні «в підлогу» на нерівностях починає нишпорити і сповільнюється ривками.

Отже, що ми отримуємо в підсумку? За що з нас просять майже 40 тисяч доларів?

Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
small-test-drive-28.jpg small-test-drive-29.jpg small-test-drive-30.jpg
Багажник і можливості трансформації Хонди — поза конкуренцією. У Mini вантажний відсік просто малий, а у Volvo — ще й важкодоступний: щоб завантажити речі у «скляний» люк, їх потрібно піднімати занадто високо

Новий Civic Type R — це більш згладжений характер мотора, гальма, придатні для міста, і «прямолінійна» керованість. Зате в нашій трійці Honda — найпрактичніша. Ні, ми не говоримо про заднє скло без «двірника» — тут якраз проблема. Але Civic просторіший не лише за «малюка» Mini, а й за C30. Ззаду можна вмоститися навіть втрьох, а в багажник без проблем поміститься не одна і не дві великі сумки. А якщо потрібно перевезти велосипед, салон Хонди найпростіше трансформувати: заднє сидіння складається частинами, або можна підняти лише половинку подушки. Саме це і стало формальним приводом для перемоги Сівіка за очками.

Друге місце — у Volvo. Це теж не спортивний автомобіль. Але він і не вдає з себе «гонщика». Його призначення — викликати гордість своїм дизайном, а за кермом слухати не мотор, а потужну аудіосистему з динаміками Dynaudio і 650-ватним цифровим підсилювачем Alpine. Хоча про практичність говорити не доводиться. Ззаду зручно, але тільки двом. А багажник — одне назвисько: вузький лаз, величезна висота завантаження і незручний м'який чохол на розтяжках замість жорсткої полиці.

У Mini ззаду тісно навіть удвох, а маленький багажник підійде хіба що для дамського шопінгу в бутиках. Тому за балами Cooper S поступився всім суперникам. Але він залишив найяскравіші враження! Нехай він тряский і погано поводиться на нерівних дорогах, але в одному-єдиному повороті з гладким асфальтом Mini подарує стільки задоволення, що його вистачить на цілий день.

Тож розпалювати апетит уміє вся трійця. Але вгамувати його здатен лише один із неї — Mini Cooper S.


Експертні оцінки Авторевю
Оцінювані параметри Макс. бал Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Дизайн 180 170 165 160
Зовнішність 90 85 85 80
Інтер'єр 90 85 80 80
Ергономіка 190 175 160 155
Робоче місце водія 100 95 85 85
Оглядовість 90 80 75 70
Динаміка 300 250 255 250
Розгінна динаміка 100 85 90 85
Гальмівна динаміка 100 85 90 85
Керованість 100 80 75 80
Їздовий комфорт 200 150 130 165
Плавність ходу, віброзахист 70 45 40 55
Акустичний комфорт 70 55 45 55
Мікроклімат 60 50 45 55
Комфорт салону 130 110 75 90
Пасажирські місця 50 40 30 40
Багажник 50 45 25 30
Трансформація салону 30 25 20 20
Сумарний бал 1000 855 785 820

Прогноз читачів Авторевю

Перед початком тесту на сайті www.autoreview.ru ми запитали відвідувачів, який із трьох автомобілів вони б обрали.

Голоси розподілилися так:

Honda Civic Type R 53,72%
Mini Cooper S 26,05%
Volvo C30 T5 20,23%

Усього проголосували 5551 особа

Підсумкові оцінки Авторевю

test-drive-59.jpg


Слово гонщику

test-drive-60.jpg

small-test-drive-31.jpg
Олег Кесельман
пілот команди Dreamcar Racing у Кубку Porsche

Мій фаворит — Mini Cooper S. За характером він дуже схожий на попередника, хоча й трохи погладшав. Насамперед Cooper S підкорив мене гальмами — їх можна сміливо ставити і на набагато спортивнішу машину. Мотор теж чудовий — здається, що він дволітровий, а не 1600-кубовий. У поворотах допомагає коротка база та чудово налаштована задня «багатоважілька». А антураж такий, ніби сидиш у ретроспорткарі! Бракує тільки блокування переднього диференціала: на виході з поворотів Mini верещить внутрішнім колесом.

small-test-drive-32.jpg
«Цивільні» шини Dunlop (Mini) для їзди спортивною трасою не годяться — на 34-градусній спеці протектор почав втрачати гуму шматками

Volvo C30 T5 залишила по собі виключно позитивні емоції — мабуть, це найзрозуміліший і «людяний» автомобіль у цій трійці. Жодної спортивної злості, зате шасі налаштоване чудово: машина їде дуже зібрано і збалансовано. Єдине, що трохи засмутило, — це двигун: незважаючи на більший об'єм і потужність, суб'єктивно він не дає того приросту, який очікуєш, і різниця з менш потужним Mini майже не відчувається. Гальма теж викликали питання — Mini сповільнюється помітно ефективніше. І ще один неприємний момент: схоже, система brake Assist на Volvo зіграла зі мною злий жарт і вкрала пару секунд на колі. Я вже відпустив педаль, а електроніка, перестраховуючись, продовжувала утримувати колеса!

Civic Type R, навпаки, дуже розчарував. Головна претензія — посадка: вона стала ще вищою, і машина все більше нагадує «гоночний мінівен». У русі Honda відчувається набагато важчою, ніж раніше, — споряджена маса зросла на центнер до 1301 кг, і 200 сил ніби розчинилися. Складається враження, що сидиш за кермом дволітрової Мазди 3. Якщо старий Civic підхоплював із 6000 об/хв, то новий оживає тільки в діапазоні з семи до восьми тисяч — і це дуже вузька полиця! До того ж бракує задньої багатоважільної підвіски: на вході в поворот машина вперто штовхається назовні передньою віссю, і щоб змусити її їхати по дузі всіма чотирма колесами, потрібно серйозно попітніти. Гальма — окрема біда: їхнього запасу вистачає лише на пару швидких кіл, а гальмувати доводиться починати метрів на двадцять-тридцять раніше, ніж на інших машинах. У міру прогріву зусилля на педалі зростає вдвічі — непідготовлений водій просто розгубиться і пролетить повз поворот!

Найкращий час кола на трасі AДM
Автомобіль Пілоти
Олег Кесельман Олег Растегаєв Ярослав Ципленков
Honda Civic Type R 2.07.29 2.09.42 2.10.03
Mini Cooper S 2.04.51 2.07.05 2.09.03
Volvo C30 T5 2.06.82 2.08.50 2.10.09

«Телеметрія» Олега Растегаєва
Параметри Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Макс. швидкість на колі, км/год 145,7 151,0 154,5
Макс. бічне перевантаження, g 1,22 1,09 1,06
Макс. сповільнення, g 0,91 1,11 0,91

Об'їзд перешкоди

test-drive-61.jpg

Здавалося б, кожна з цих машин має легко пройти «лосиний тест». Але реальність виявилася складнішою.

Нагадаю методику: спочатку п'ять водіїв вже знайомляться з машинами у звичайному режимі і на швидкості 65 км/год з першої спроби намагаються об'їхати раптову перешкоду і повернутися у свою смугу. Потім уже випробувач серією заїздів з'ясовує максимальну швидкість маневру. Цього разу ми ускладнили завдання, додавши елемент несподіванки — світлофори (деталі — на стор. 38).

Найкращий результат показала Honda — 82,8 км/год. Їй допомогло дуже гостре та інформативне рульове керування, але заважала виражена недостатня повертальність. З п'яти добровольців впоралися лише троє — решта послалися на раптовість маневру.

Mini Cooper S спрацював бездоганно — всі п'ятеро водіїв виконали завдання. Щоправда, всі відзначали, що машина занадто різко реагує на кермо і сильно «шарахається», але через миттєві реакції кожен встигав підправити траєкторію. А от випробувачу довелося нелегко: на вході передні колеса ковзали, а в другому коридорі Mini так і норовив розвернутися боком — потрібна була корекція кермом на частки секунди. До того ж заважала груба і занадто довга робота системи стабілізації. Підсумок — 79,0 км/год.

test-drive-62.jpg

Але найбільш норовливим на «переставці» виявився Volvo C30. Чисто виконали маневр лише двоє водіїв: решта скаржилися на оманливі габарити, недостатню чутливість керма і сходинку за зусиллям при різкому обертанні баранки. Ці ж фактори підвели і випробувача. Після зносу Volvo, як і Mini, норовить піти у глибокий занос — тут тільки встигай обертати кермом. Швидше за 77,6 км/год ніяк не виходить.

Максимальна швидкість виконання «лосиного тесту», км/год
Автомобілі Швидкість
Honda Civic Type R 82,8
Mini Cooper S 79,0
Volvo C30 T5 77,6
«Лосиний тест» з першої спроби на швидкості 65 км/год
Автомобілі Маневр виконали
Honda Civic Type R 3 водії з 5
Mini Cooper S 5 водіїв з 5
Volvo C30 T5 2 водії з 5


Деякі результати вимірювань Авторевю

test-drive-63.jpg

Паспортні дані
Параметри Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Тип кузова 3-дверний хетчбек 3-дверний хетчбек 3-дверний хетчбек
Число місць 5 4 4
Об'єм багажника, л 485—1352* 160—680* 364—1010*
Споряджена маса, кг 1301 1130 1347
Повна маса, кг 1750 1580 1860
Двигун бензиновий, з розподіленим уприскуванням бензиновий, з безпосереднім уприскуванням і турбонаддувом бензиновий, з розподіленим уприскуванням і турбонаддувом
Розташування спереду, поперечно спереду, поперечно спереду, поперечно
Число і розташування циліндрів 4, у ряд 4, у ряд 5, у ряд
Робочий об'єм, см³ 1998 1598 2521
Діаметр циліндра/хід поршня, мм 86,0/86,0 77,0/85,8 83,0/93,2
Ступінь стиснення 11,0:1 10,5:1 9,0:1
Число клапанів 16 16 20
Макс. потужність, к.с./кВт/об/хв 201/148/7800 175/128/5500 220/162/5000
Макс. крутний момент, Нм/об/хв 193/5600 240/1600—5000 (260/1700—4500)** 320/1500—4800
Коробка передач механічна, 6-ступінчаста механічна, 6-ступінчаста механічна, 6-ступінчаста
Передавальні числа
I 3,27 3,31 3,39
II 2,13 2,13 1,91
III 1,52 1,48 1,27
IV 1,15 1,14 0,95
V 0,92 0,95 0,78
VI 0,74 0,84 0,65
задній хід 3,58 3,23 3,20
головна передача 5,06 3,65 3,77
Привід передній передній передній
Передня підвіска незалежна, пружинна, McPherson незалежна, пружинна, McPherson незалежна, пружинна, McPherson
Задня підвіска напівзалежна, пружинна незалежна, пружинна, багатоважільна незалежна, пружинна, багатоважільна
Передні гальма дискові, вентильовані дискові, вентильовані дискові, вентильовані
Діаметр дисків, мм 300 294 300
Задні гальма дискові дискові дискові, вентильовані
Діаметр дисків, мм 260 259 280
Шини 225/40 R18 195/55 R16 205/55 R16
Максимальна швидкість, км/год 235 225 240
Час розгону 0—100 км/год, с 6,6 7,1 6,7
Витрата палива, л/100 км
міський цикл 12,7 8,9 12,5
заміський цикл 7,0 5,7 6,5
змішаний цикл 9,1 6,9 8,7
Ємність паливного бака, л 50 50 62
Паливо бензин АІ-95 бензин АІ-91—95 бензин АІ-91—98
* Зі складеними задніми сидіннями
** Дані в дужках — у режимі Оverboost

Точність показань спідометра
Автомобілі Показання спідометра, км/год
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Істинна швидкість, км/год
Honda Civic Type R 37 56 75 95 114 133 152 172 192 211
Mini Cooper S 38 56 76 96 116 136 155 174 193 212
Volvo C30 T5 42 64 84 106 125 145 165 188 208 228

Деякі результати вимірювань Авторевю
Параметри Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Максимальна швидкість, км/год 224,0 226,5 230,7
Час розгону, с 0—50 км/год 2,9/3,7 2,9/2,9 2,7/3,0
0—100 км/год 8,6/9,7 7,7/7,8 7,8/8,2
0—150 км/год 17,5/18,6 16,8/17,3 16,5/16,9
0—200 км/год 36,8/37,3 35,8/36,3 35,1/35,3
на шляху 400 м 16,1/16,9 15,7/15,7 15,7/16,0
на шляху 1000 м 29,0/30,0 28,5/28,7 28,5/28,9
60—100 км/год (III) 5,3 4,6 5,2
60—100 км/год (IV) 6,8 6,0 7,2
80—120 км/год (V) 9,5 7,8 9,5
80—120 км/год (VI) 13,2 9,1 12,2
Вибіг, м з 50 км/год 673 679 760
130—80 км/год 1091 979 1125
160—80 км/год 1641 1469 1686
Гальмування зі швидкості 100 км/год шлях, м 41,2 42,1 42,6
сповільнення, м/с² 9,4 9,2 9,1
Гальмування зі швидкості 150 км/год шлях, м 91,9 92,7 95,4
сповільнення, м/с² 9,4 9,4 9,1
* ESP вимкнена/ESP увімкнена

Оснащення автомобілів, що брали участь у тесті
Оснащення Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Ціна базової версії, $ 37800 38340 38400
Фронтальні подушки безпеки + + +
Бічні подушки безпеки передні + + +
Надувні «шторки» + + +
АБС + + +
Протибуксувальна система + + +
Система динамічної стабілізації + + +
Підсилювач кермового керування + + +
Мультифункціональне кермове колесо + + О
Регульована кермова колонка по висоті та вильоту + + +
Оздоблення кермового колеса шкірою + + О
Електрообігрів лобового скла +
Електрорегулювання передніх сидінь О
Пам'ять регулювань передніх сидінь О
Електрообігрів передніх сидінь + О
Регулювання передніх сидінь із задніх місць О
Внутрішнє дзеркало заднього виду з автозатемненням + О
Вбудований телефон +
Центральний замок (дистанційний) + + +
Система доступу без ключа О О
Протиугінна сигналізація + О
Клімат-контроль моно +
Клімат-контроль роздільний + О
Електропривід та обігрів зовнішніх дзеркал + + +
Електропривід складання зовнішніх дзеркал + О
BLIS (камери бічного огляду) О
Електросклопідйомники + + +
Спинки задніх сидінь, що складаються частинами + + +
Підлокітник задніх сидінь +
CD-аудіосистема + + +
CD-чейнджер О О
DVD О
Система навігації + О
Запуск двигуна кнопкою + +
Датчик освітлення + +
Датчик дощу + + О
Склоочисник задній + +
Контроль тиску в шинах +
Маршрутний комп'ютер + + +
Круїз-контроль + О О
Парктронік задній + О
Задні підголівники + + +
Оздоблення салону шкірою О О
Дистанційний замок лючка бензобака + +
Ксенонові фари ближнього світла + О
Біксенонові фари + О
Протитуманні фари + + О
Омивач фар + + О
Легкосплавні колеса + + О
Повнорозмірне запасне колесо –** –***
Металевий захист моторного відсіку
Фарбування «металік» О О О
Ціна тестованого автомобіля, $ 38100 52371 48200
* Клавіші на спинках передніх сидінь
** Компресор, герметик
*** «Докатка»
(+) Комплектація базової версії
(–) У базовій комплектації відсутнє
(О) Опції, встановлені на автомобілі, що брали участь у тесті

test-drive-64.jpg

test-drive-65.jpg
Чорним позначені дані виробників, червоним — результати вимірювань Авторевю
* Висота завантаження

Графіки розгону

test-drive-66.jpg


Оглядовість

Найкраще огляд організовано в Honda: стійки тут тонкі, зовнішні дзеркала великі та інформативні. Щоправда, у салонне дзеркало видно лише власний спойлер. Mini посідає другу позицію — через внутрішньосалонне дзеркало проглядається майже все заднє скло, а сумарний кут огляду сягає 281,5°, що є найбільшим показником. Однак бічні дзеркальця у Mini дрібні, мають сильну діоптрію та зсунуті назад. Volvo рятує система BLIS, адже праве бічне дзеркало наполовину перекрите «підвіконням», а отвір заднього скла стиснутий. До того ж у C30 передні стійки — наймасивніші.

test-drive-67.jpg

Автомобіль Сумарний кут огляду, град. Сумарний кут «сліпих» зон, град.
Honda Civic Type R 236,5 123,5
Mini Cooper S 281,5 78,5
Volvo C30 T5 250 110

Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
small-test-drive-33.jpg small-test-drive-34.jpg small-test-drive-35.jpg

Світлосила

Зйомка автомобілів вночі з однієї точки дозволяє оцінити, наскільки добре працюють фари. У нашому випадку у Mini та Volvo ближнє світло — ксенонове, у Хонди — звичайне галогенне. Найкраще освітлює дорогу Mini: з 80 метрів людину, що стоїть на узбіччі, видно чітко. У Volvo світло трохи «коротше», але ширше, а Honda, хоч і освітлює в основному простір перед собою, пішохода теж помічає. Дальнє світло у Civic та Mini — відмінне, але у Volvo воно ще краще.

На момент фотофіксації в автомобілях був лише водій, коректори ксенонових фар працювали в автоматичному режимі, у Хонди стояли в нульовому положенні.

Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Ближнє світло. Пішохід стоїть на узбіччі за 80 м від автомобіля
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Дальнє світло. Пішохід стоїть на середині дороги за 160 м від автомобіля

Наскільки вони безпечні?

З точки зору безпеки всі три автомобілі в повному порядку. До стандартного оснащення входять АБС, Brake Assist, системи розподілу гальмівних зусиль та стабілізації, а також шість подушок безпеки — фронтальні, бічні та «шторки». Кріплення Isofix у базовій комплектації є лише у Хонди та Mini, для Volvo C30 їх пропонують за $30.

small-test-drive-42.jpg Honda Civic ★★★★☆
Загальний рейтинг 30
Фронтальний краш-тест 11 (69%)
Бічні краш-тести 16 (89%)
СНРБ* 3
Захист пасажирів-дітей 38 (78%)
Захист пішоходів 24 (67%)
Споряджена маса 1251 кг
* Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки

Всі три машини випробовувалися за методикою EuroNCAP. П'ятидверний хетчбек Civic отримав чотири зірки з п'яти. При фронтальному ударі кузов показав себе чудово, ремені та подушки надійно утримали пасажирів, однак підсумкову оцінку знизили через травмонебезпечний фіксатор рульової колонки та зміщення педалі газу, яке перевищило норму на 4 мм. Ще два бали зняли за підвищені навантаження на верхню частину торса манекена при боковому ударі. Захист дітей-пасажирів хороший — чотири зірки з п'яти. Рівень «пішохідної» безпеки теж високий — три зірки з чотирьох.

small-test-drive-43.jpg Mini Cooper ★★★★★
Загальний рейтинг 33
Фронтальний краш-тест 13 (81%)
Бокові краш-тести 16 (89%)
СНРБ* 3
Захист пасажирів-дітей 29 (59%)
Захист пішоходів 14 (39%)
Споряджена маса 1140 кг
* Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки

Mini показав себе краще — п'ять зірок, хоча фахівці EuroNCAP все ж відзначили, що передня панель і рульова колонка можуть бути травмонебезпечними, а педаль гальма зсунулася назад на 92 мм, що майже досягло небезпечної стоміліметрової межі. Захист дітей оцінено на «трієчку»: при боковому ударі дитячі крісла розвернулися в бік удару, і півторарічна «дитина» вдарилася головою об оббивку. «Пішохідна» безпека середня — бампер і кромка капота занадто жорсткі.

small-test-drive-44.jpg Volvo C30 ★★★★★
Загальний рейтинг 34
Фронтальний краш-тест 15 (94%)
Бокові краш-тести 17 (94%)
СНРБ* 2
Захист пасажирів-дітей 38 (78%)
Захист пішоходів 9 (25%)
Споряджена маса 1352 кг
* Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки

Volvo C30 також удостоєний п'яти зірок. Щоправда, при фронтальному ударі один бал зняли за потенційну травмонебезпечність передньої панелі для колін водія, а в боковому краш-тесті дитяче крісло завадило повністю розкритися надувній «занавісці». Зате захист дітей оцінено на «четвірку». А ось пішоходів Volvo C30 не жаліє — всього одна зірка з чотирьох.


Скільки це коштує?

test-drive-68.jpg

Honda Civic Type R (2,0 л, 201 к.с.) доступна в єдиній комплектації за ціною $37800. В оснащення входять шість подушок безпеки, двозонний клімат-контроль, CD-магнітола, датчик дощу, обігрів дзеркал і система курсової стійкості VSA. Додатково можна замовити фарбування «металік» за $300, CD-чейнджер за $780 та аеродинамічні накладки на бампери за $850. Очікування Civic Type R займе не менше півроку, а менш потужна тридверка Type S в Росію офіційно не постачається. Оплата здійснюється за поточним курсом ЦБ РФ.

Гарантія — 3 роки або 100000 км пробігу. Продажем автомобілів Honda займаються 32 дилери в 16 містах Росії.

Mini Cooper S (1,6 л, 175 к.с.) у базовій комплектації Drive коштує 28400 євро ($38340*). У список обладнання входять шість подушок безпеки, кондиціонер, підігрів передніх сидінь, CD-магнітола, система стабілізації, задній парктронік, датчики світла та дощу. Версія Chili за 30900 євро ($41720*) оснащена багатше — клімат-контроль, біксенонові фари, спортивна підвіска та шкіряний салон. Замість «механіки» на Mini Cooper S можна встановити шестиступінчастий «автомат» — це додасть 2000 євро ($2700*). Самоблокувальний диференціал обійдеться в 208 євро ($281). Є й менш потужні версії — Mini Cooper (1,6 л, 120 к.с.) від 23400 євро ($31590*) та Mini One (1,4 л, 95 к.с.) від 19900 євро ($26870*). Дилери приймають оплату за курсом ЦБ РФ. Чекати замовлений автомобіль доведеться близько чотирьох місяців. До речі, у дилерів ще залишилося кілька «старих» Mini в екстремальній версії GP (1,6 л, 218 к.с.), випущеної тиражем всього 2000 екземплярів, — від 39900 євро ($53870*).

Гарантія — 2 роки без обмеження пробігу. Продажем автомобілів Mini займаються 8 дилерів у 6 містах Росії.

Ціни на Volvo C30 T5 (2,5 л, 220 к.с.) стартують з $38400. Базова комплектація тут найскромніша — шість подушок безпеки, кондиціонер, CD-магнітола та система стабілізації. Люк у даху коштує $1000, клімат-контроль — $800, підігрів передніх сидінь — $250. Доплата за п'ятиступінчастий «автомат» — $2000.

Volvo C30 1.6 (100 к.с.) оцінюється в $22900, версія з двигуном 2.0 (145 к.с.) — $26900, а C30 2.4i (170 к.с.) — $29900. Оплата — за курсом ЦБ РФ. Замовлення виконується за два-три місяці.

Гарантія — 2 роки або 100000 км пробігу. Продажем автомобілів Volvo займаються 55 дилерів у 47 містах Росії.

* За курсом 1 євро=$1,35

Вартість регламентного техобслуговування з розхідними матеріалами та запчастинами*
Планове обслуговування Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Вартість нормогодини 58 88 65
Пробіг, км 10000
15000 288 270 354
20000
30000 405 921
40000
45000 327 270 354
50000
60000 550 581 967
70000
75000 238 270 354
80000
90000 692 405 894
Разом 2201 3844
* Ціни вказані в доларах США
Орієнтовні ціни на оригінальні запчастини у московських дилерів*
Запчастини Автомобілі
Honda Civic Type R Mini Cooper S Volvo C30 T5
Фільтр масляний 13 174 29
Фільтр паливний 37 83 70
Фільтр повітряний 30 35 52
Фільтр салонний 21 48 64
Свічка запалювання 38 32 26
Колодки передні 180 232 169
Колодки задні 136 174 149
Амортизатор передній 135 211 324
Амортизатор задній 285 144 229
Фара передня 221 417 580
Ліхтар задній 212 174 342
Крило переднє 273 38** 414
Бампер передній 1005 339 979
Капот 367 598 692
Лобове скло 382 702 462
* Ціни вказані в доларах США
** Окантовка колісної арки

Що ще?

Якщо говорити про інші «заряджені» хетчбеки, то більшість з них обійдеться дешевше, ніж наша трійка. Найвигідніший за ціною за «конячку» — п'ятидверна Mazda 3 MPS: під капотом турбований 2.3 DISI потужністю 260 к.с., а старт продаж — від $31900. Цікаво, що самоблокувальний диференціал у «Мазди» стоїть вже в базовій комплектації, тоді як за Mini Cooper S його доведеться доплачувати. Шасі теж на рівні: машина впевнено тримає високу швидкість і радує точною керованістю. Деталі — в АР №23, 2006.

Ford Focus ST у тридверному виконанні коштує $30450, за п'ятидверний кузов доведеться віддати на $1000 більше. Під капотом — п'ятициліндровий турбомотор на 225 к.с., такий самий, як у Volvo C30 T5. «Заряджений» Focus при цьому дивує тишею в салоні та цілком прийнятною плавністю ходу — це, по суті, «цивільний» автомобіль, який при цьому вміє «запалювати». Докладніше — в АР №10, 2006 та АР №23, 2006.

Mazda 3 MPS Ford Focus ST Volkswagen Golf GTI
small-test-drive-45.jpg small-test-drive-46.jpg small-test-drive-47.jpg

Volkswagen Golf GTI з турбомотором 2.0 TFSI (200 к.с.) стартує від $30930. З усієї компанії тільки у нього є альтернатива шестиступінчастій «механіці» — роботизована коробка DSG, яка коштує додатково $1700. П'ятидверна версія — ще плюс $800. Родоначальник «гарячих» хетчбеків непогано розганяється, але враження зіпсувала надмірно жорстка, «автобанна» підвіска. Подробиці — в АР №10, 2006.

Такий самий двохсотсильний мотор стоїть і під капотом п'ятидверної Skoda Octavia RS. Щоправда, на відміну від «Гольфа», у «Шкоди» тільки механічна коробка. Ціна — від $33690 за хетчбек, універсал — $34790. Octavia RS вдало поєднує хорошу динаміку з комфортом сімейного авто. Детальніше — в АР №10, 2006.

Opel Astra OPC з дволітровим турбомотором (240 к.с.) доступний лише в тридверному кузові за ціною від $31490. Це найбільш безкомпромісний у класі: жорстка підвіска, вузькі спортивні крісла… Деталі — в АР №23, 2006.

У хетчбека Citroen C4 VTS — стильна зовнішність і ціна від 22290 євро ($30090*). Але керованість у нього звичайна, а дволітровий мотор (180 к.с.) відносно слабкуватий. Подробиці — в АР №10, 2006.

Skoda Octavia RS Opel Astra OPC
small-test-drive-48.jpg small-test-drive-49.jpg
Citroen C4 VTS Audi A3
small-test-drive-50.jpg small-test-drive-51.jpg

Преміум-сегмент, як водиться, дорожчий. Audi A3 2.0 TFSI зі 200-сильним мотором коштує від $40980, причому за повний привід потрібно доплатити $3770. Подробиці — в АР №15, 2005.

Або BMW 130i (від $43600 за тридверку і від $44550 за п'ятидверну версію): «…задоволення від класичного голосу рядної «шістки», чіпкості гальм, надійного профілю нових спортивних крісел». Подробиці — в АР №17, 2005.

* За курсом 1 євро=$1,35