Ще нещодавно машини такої конструкції — з цільним кузовом, переднім приводом, муфтою на задній осі та підвищеним кліренсом — ми поблажливо охрестили б «паркетниками». Однак до нових Hyundai Santa Fe, Chevrolet Captiva та Mitsubishi Outlander XL це слово не повертається — надто вражаюче вони виглядають. До того ж кожна з трійці коштує дорожче $40000, адже на порівняльний тест ми обрали топ-версії з бензиновими V6 та автоматичними коробками.
Тож хто з цих парке… тобто кросоверів — найкращий?

Троє проти одного! У цій компанії один японський кросовер — новий Mitsubishi Outlander, на російському ринку з приставкою XL, — а два інших корейські. Ви не забули, що Chevrolet Captiva була спроєктована в Південній Кореї інженерами Daewoo, нині відомої як підрозділ GM DAT? Втім, з такою зовнішністю носити золотий хрест не соромно — Captiva своїми «мускулистими» боками та «позашляховою спідницею» з нефарбованого пластику виглядає важко та ґрунтовно.
Hyundai Santa Fe теж не позбавлений шарму: пара ребер на капоті та розкосі азійські фари додають йому своєрідності. Але японцям з Mitsubishi під керівництвом шеф-дизайнера Акінорі Наканіші вдалося більше: з якого боку не подивись на новий Outlander — клинок! Хай і не легка японська катана, а радше важкий булатний меч.

На слизькій дорозі Captiva з вимкненою системою стабілізації поводиться непередбачувано: різкий знос змінюється глибоким заметом. Тож ESP краще не чіпати
А що всередині? Чудово виліплене крісло міцно тримає в обіймах бокових валиків, маленьке кермо-бублик так і вабить до рук, прилади, прикрашені «алюмінієм», притягують погляд. І стиль тут не заважає функціональності — користуватися всіма ручками та кнопками легко й приємно: від штатної аудіосистеми Rockford, яка в Аутлендері грає потужно й соковито, до трьох класичних рукояток клімат-контролю. Оздоблення на рівні: жорсткий рифлений пластик не скрипить, панелі підігнані з японською акуратністю. Шкода тільки, що кермо не регулюється по вильоту, а малий діапазон нахилу спинки та відсутність поперекової підтримки не дадуть любителям майже вертикальної посадки влаштуватися комфортно.
Пересідаєш у Chevrolet — і настрій зовсім інший, вальяжний. Велике кермо, плоске сидіння, великі шкали приладів... Передня панель із м’якого пластику оживлена вставками «під карбон» та «під метал» — от тільки панельки продавлюються під пальцями, а подекуди нерівні зазори псують враження про якість. Висока посадка зручна: кермо та крісло налаштовуються в широких межах. Керувати «кліматом» — одне задоволення: усі налаштування двома кругляшами з прогумованими обідками видно на високо розташованому дисплеї. От тільки кнопку вибору розподілу потоків доводиться шукати серед восьми сусідніх.
Інтер’єр Hyundai Santa Fe — вінегрет із протиріч. Серйозне, майже натуральне «дерево», але на приладах від седана NF — грайливі блакитні смужки шкал. Дорога перфорована шкіра сидінь, і тут же — жорсткий пластик передньої панелі. Діапазони регулювань крісла достатні, але кермо по-американськи похитується на короткому плечі. Усі кнопки під рукою, от тільки керування роздільним клімат-контролем відволікає від дороги — його дисплей розташований надто низько. У міру м’яке крісло чудово розподіляє навантаження, кермо оптимальне за перетином і діаметром.
А що на другому ряду? Новий Santa Fe — машина велика, і місця для ніг тут вистачає. І в плечах не тісно, навіть утрьох. Але подушка сидіння опущена надто низько, тож коліна задерті вгору. А над головою простору не так багато — стеля низькувата.
У Chevrolet ззаду зручніше: місця в довжину та ширину не менше, а стеля вища. Але є й свій недолік — жорсткий пластик спинок передніх крісел.

А найкомфортніший для пасажирів — Outlander XL. На відміну від «корейців», де регулюється тільки нахил спинки, у Mitsubishi несиметричні половинки заднього сидіння ще й зсуваються вперед-назад по санчатах. Але навіть у крайньому передньому положенні коліна ледь торкаються передніх крісел. А якщо відсунутися до упору назад… Точно — XL, «екстра лардж». Дуже великий Outlander.

Азартне шасі та жорстке блокування муфти в режимі Lock — драйверський коктейль!
І багажник величезний: місця для поклажі тут не менше, ніж у «корейців», навіть попри випираючі колісні арки та прихований зліва сабвуфер. Усе тому, що у Mitsubishi багажник глибший більш ніж на десять сантиметрів. А вантажна висота на 20 см менша! Шкода, що «підпілля» для інструменту та дрібниць, як у конкурентів, тут немає.
Outlander ще й найкращий трансформер: задні сидіння складаються електроприводом. Утопив підголівники, потягнув клавішу в багажнику — і перед тобою півтора кубометра простору. А центральна секція заднього бампера — зовсім не бампер, а відкидний борт. І Santa Fe, і Captiva на цьому тлі виглядають блідо — зі своїм стандартним набором із ручно складаних несиметричних частин заднього сидіння.
А що, як ідеться не про перевезення вантажів, а про просте й приємне переміщення в просторі? І не просто про переміщення, а про отримання задоволення від водіння?
І ось тут уже лідирує Mitsubishi. Шестициліндровий Outlander блискавично реагує на натискання педалі газу, потужно «вистрілюючи» на знижених передачах. Двигун явно віддає перевагу високим обертам. А який у нього звук! Злий, різкий, з металевим відтінком... Так і кортить самому перемикати передачі зручними підрульовими пелюстками. Натиснув на одну — і коробка тут же перейшла в справжній ручний режим. Повернутися назад у Drive теж нескладно: достатньо затиснути правий підвищувальний пелюсток на пару секунд. Але повертатися не хочеться — у повністю автоматичному режимі перемикання менш передбачувані, та й поштовхи при зміні ступенів відчуваються сильніше.
Якщо ж їхати без поспіху, Outlander XL подобається вже менше. Гул мотора починає набридати вже на 2000 об/хв, а надмірна різкість реакцій на газ просто дратує...
Для розміреної їзди набагато краще підходять Captiva і Santa Fe. Вони не так гостро і норовливо реагують на педаль газу (особливо Chevrolet), а їхні автоматичні коробки працюють плавніше і передбачуваніше. Причому при розгоні «в підлогу» Captiva не відстає від Mitsubishi! А ось Santa Fe помітно повільніший — позначаються і менша потужність двигуна, і розтягнуті передачі чотириступінчастого автомата.
Усі три машини гальмують чудово. Але Outlander все ж трохи кращий за інших: у нього найкоротший хід педалі і найзрозуміліший зворотний зв'язок. У Каптиви трохи заважає «фонове» зусилля на педалі у вільному ході, зате налаштування ABS тут вдаліша.
На швидкісних магістралях усі наші підопічні тримаються впевнено, навіть незважаючи на колії в асфальті. Але варто повернути кермо... І тут характери машин знову розходяться!
Швидкі реакції на повороти керма, соковите і природне реактивне зусилля — це Mitsubishi. Справжній автомобіль для водія! Щоправда, крени при різких перешикуваннях завеликі, а при швидкому обертанні кермо ніби підклинює. Ще один нюанс — помітна схильність до замету при скиданні газу. Схоже, це в Аутлендерів родинна риса — точно так само поводиться і старий Outlander без індексу XL. Але замет легко контролюється, а головне — у «дуже великого» Аутлендера система стабілізації вже в базі. Причому працює електроніка чудово: система ASC сама гасить надто глибокі замети, не чекаючи дій водія, але при цьому дозволяє в допустимих межах поковзати на втіху.
Причому якщо перемикач трансмісії Mitsubishi стоїть у положенні 2WD (привід на передні колеса), то Outlander XL поводиться як типовий передньопривідник. У режимі 4WD Auto, коли електроніка сама підключає задні колеса при пробуксовці передніх, машина спочатку все одно ковзає передком, але потім під тягою зривається в замет. А якщо хочеться покрутитися на засніженому майданчику з вимкненою ASC, краще одразу вибрати режим 4WD Lock із заблокованою задньою муфтою — замет під тягою наставатиме плавніше, швидше і однозначніше.
Chevrolet — зовсім інша історія. У спокійних реакціях відчувається гордовита лінь, реактивного зусилля на кермі вистачає тільки при плавних перешикуваннях. Різкі маневри на кшталт «переставки» даються Каптиві важко — заважає низька чутливість на поворот керма. А помітна схильність до замету при різких маневрах швидко відбиває бажання шустрити по рядах. Добре, що є система стабілізації. Однак із вимкненою ESP (на «нашій» машині система не працювала) на слизькій дорозі почуваєшся незатишно.
Ні, на Каптиві краще їздити не поспішаючи. Як, власне, і на Hyundai Santa Fe.
З точки зору спокійного водія, керується Hyundai краще за всіх — на відміну від Каптиви, він не схильний до замету, не вихляє при перешикуваннях з ряду в ряд. При цьому Santa Fe надійно стоїть на дузі, непогано входить у повороти, а реактивного зусилля на кермі вистачає в усіх ситуаціях, крім «переставки» (де з'являється відчутна сходинка по зусиллю). Немає вогника? Зате є система стабілізації, надійно працює в екстрених ситуаціях. А якщо її вимкнути, то під тягою Hyundai рівненько ковзає всіма чотирма колесами. Примусово блокувати муфту зовсім не обов'язково — тільки збільшиться фаза зносу.
Але за хорошу керованість у Hyundai і Mitsubishi доводиться платити жорсткуватою підвіскою. Дрібні та середні нерівності відгукуються поштовхами сильніше, ніж хотілося б, профіль дороги повторюється надто докладно, особливо у Mitsubishi. А ось Captiva помітно м'якша і комфортніша: менше вібрацій у салоні від шорсткого покриття, піки прискорень на вибоїнах нижчі. Щоправда, енергоємність підвісок Mitsubishi і Hyundai помітно вища — Chevrolet сильніше здригається на великих ямах.
Поштовхи ці, до того ж, супроводжуються скрипом пластику в салоні Каптиви. Якби не цей скрип, то за акустичний комфорт Chevrolet я поставив би оцінку вищу — робота його мотора практично не чутна. У Hyundai при прискоренні двигун подає голос гучніше, а про Mitsubishi і зовсім мовчу: його мотор звучить бадьоро навіть при русі з постійною швидкістю. В решті ж поведінка всіх трьох машин схожа: шум від покришок і обтічного повітря в межах норми, хіба що стукіт піщинок і дрібних камінців по колісних арках чутно виразно.
Отже, на асфальті розстановка сил ясна. А що буде за його межами?
Зрозуміло, що кросовери, або, як їх ще називають, «паркетники», не створені для по-справжньому важкого бездоріжжя. Але чи зможуть вони дістатися до дачі, якщо дорогу замело?
Відповідь на це питання ми вирушили шукати на відповідному засніженому полі.

По сніговій цілині найкраще просувалася Captiva — тут позначилися і найчіпкіші шини (Goodyear UG 500), і найбільший кліренс. Навіть коли Chevrolet ув'язав, він без труднощів вибирався заднім ходом — підвішена ззаду «докатка» цьому не заважає, як і невелика пауза перед підключенням задніх коліс.
Outlander у режимі 4WD Lock задніми колесами гребе впевненіше. Але на черево сідає раніше, і сідає капітально. А причина — …«запаска». Річ у тім, що на більшості світових ринків новий Outlander продається без неї. Але для Росії під днищем вирішили розмістити повнорозмірне колесо, яке висить неприпустимо низько — і на бездоріжжі слугує якорем!
А найгірше по цілині рухався Hyundai Santa Fe. Причиною тому шини Michelin (X-Ice North) і неоптимальний розподіл моменту по осях — передні колеса встигають закопатися раніше, ніж підключається задня вісь.
До речі, діагональне вивішування, коли одне з коліс опиняється в повітрі, не осилить жоден із цих кросоверів. Електронні системи стабілізації, що з усіх сил імітують блокування диференціалів, тут безсилі — на снігу електроніка просто «душить» мотори, і машини не можуть зрушити з місця.
Тож можеш називати їх кросоверами, можеш «паркетниками», але суть одна — цим машинам під силу лише легке бездоріжжя. Та й то з застереженням: «бойові дії» не повинні тривати довше 20 хвилин. Саме за цей час буксуючі муфти в усіх трьох машин перегрілися — не врятувало навіть примусове блокування на Mitsubishi і Hyundai. Схоже, електроніка навіть у цьому режимі допускає прослизання дисків.

Така розстановка сил поза асфальтом: Captiva — «цар гори», Outlander XL відстає, а Santa Fe закопується раніше за всіх
Отже, подолати сотню метрів снігового перемету або вибратися з нечищеної парковки «паркетник» здатен. А от осилити кілометр цілини, хай навіть неглибокої, — уже навряд чи.
Однак для того, хто майже не з'їжджає з асфальту… Який із цих трьох великих кросоверів ми б порекомендували?
Mitsubishi Outlander XL першість у більшості наших експертних номінацій. Він найстильніший, наймісткіший, найуніверсальніший і при цьому найдрайверськіший. І висока ціна адекватно відображає цю перевагу — $46930 за топ-версію Inspire, яка побувала в наших руках. Тільки май на увазі: їздити на цій машині повільно складно, і один із побічних ефектів — висока витрата палива, близько 18 л/100 км.
А тому, хто любить неквапливе переміщення в просторі та цінує комфорт, більше підійдуть Chevrolet Captiva і Hyundai Santa Fe. Різниця між ними є, хоч і невелика: Santa Fe краще керується, але розганяється не так жваво, як Chevrolet. Щоправда, Hyundai дорожчий — ціна порівнянна з Mitsubishi. Зате Santa Fe можна купити без черги.
А Chevrolet пропонується в Росії з додатковою парою сидінь у багажнику — він може бути семимісним! Чим не Audi Q7 для середнього класу? Крім того, ціни на Каптиву починаються від $29990 за базову версію з мотором 2.4 і «механікою». А коли ці машини почнуть збирати на заводі GM під Санкт-Петербургом, то Captiva може стати доступнішою. Ще б покращити якість збірки…
Прогноз читачів Авторевю
Напередодні цього тесту відвідувачам інтернет-сайту www.autoreview.ru ми запропонували відповісти на питання: «Якому з автомобілів-учасників чергового тесту Авторевю ви б віддали перевагу?»
Ось як розподілилися голоси:
Mitsubishi Outlander XL 72,87%
Hyundai Santa Fe 19,40%
Chevrolet Captiva 7,73%
Проголосували 10427 осіб

| Експертні оцінки Авторевю | ||||
| Оцінювані параметри | Макс. бал | Автомобілі | ||
| Chevrolet Captiva | Hyundai Santa Fe | Mitsubishi Outlander XL | ||
| Дизайн | 160 | 130 | 125 | 140 |
| Зовнішність | 80 | 65 | 65 | 70 |
| Інтер'єр | 80 | 65 | 60 | 70 |
| Ергономіка | 160 | 130 | 130 | 135 |
| Робоче місце водія | 80 | 65 | 65 | 70 |
| Оглядовість | 80 | 65 | 65 | 65 |
| Динаміка | 330 | 270 | 270 | 275 |
| Розгінна динаміка | 80 | 70 | 65 | 70 |
| Гальмівна динаміка | 100 | 85 | 85 | 90 |
| Керованість | 80 | 60 | 70 | 65 |
| Прохідність | 70 | 55 | 50 | 50 |
| Їздовий комфорт | 180 | 150 | 150 | 135 |
| Плавність ходу, віброзахист | 70 | 60 | 55 | 55 |
| Акустичний комфорт | 60 | 50 | 50 | 45 |
| Мікроклімат | 50 | 40 | 45 | 35 |
| Комфорт салону | 170 | 130 | 130 | 150 |
| Пасажирські місця | 70 | 50 | 50 | 60 |
| Багажник | 60 | 50 | 50 | 55 |
| Трансформація салону | 40 | 30 | 30 | 35 |
| Сумарний бал | 1000 | 810 | 805 | 835 |
Безпечні?
Усі три кросовери непогано укомплектовані з точки зору безпеки — і активної, і пасивної. У них є АБС, системи стабілізації (у Hyundai Santa Fe — тільки на топ-версії), усі шестициліндрові машини мають шість подушок безпеки, включаючи бічні «шторки». Виняток — Chevrolet Captiva з чотирициліндровим мотором, де є тільки дві фронтальні подушки. Зате кріплення дитячих крісел Isofix є на всіх машинах без винятку.
За методикою EuroNCAP усі три кросовери показали себе гідно, причому результати фронтальних випробувань у них виявилися ідентичними. Фахівці високо оцінили рівень безпеки, однак вказали на потенційно травмонебезпечну передню панель, а у Chevrolet і Hyundai додатково відзначили зміщення педалей гальма назад майже на 100 мм. У бічному краш-тесті Mitsubishi Outlander продемонстрував найкращий результат, отримавши максимальний бал, тоді як Chevrolet Captiva і Hyundai Santa Fe втратили по одному балу через неповне розкриття бічних «шторок». Підсумок — усі три автомобілі заробили однакові чотири зірки.
Що стосується захисту дітей-пасажирів, то в усіх моделей виявилася одна спільна проблема — надмірне навантаження на грудну клітку. У Captiva при лобовому ударі грудні клітки обох «малюків» зазнавали підвищеного тиску, а у Mitsubishi навантаження на груди півторарічної «дитини» у вертикальній площині виявилося ще значнішим. Найкраще в цьому випробуванні виступив Hyundai Santa Fe, але і в нього грудна клітка 18-місячного «пасажира» була перевантажена.
Безпека пішоходів у Chevrolet і Mitsubishi оцінена як середня — в обох кросоверів надто жорсткі кромки капотів. А от Hyundai у цій дисципліні не зумів набрати жодного бала.
| Chevrolet Captiva* | |
| Загальний рейтинг | 31 |
| Фронтальний краш-тест | 12 (75%) |
| Бічні краш-тести | 17 (94%) |
| СНРБ** | 2 |
| Захист пасажирів-дітей | 36 (73%) |
| Захист пішоходів | 17 (47%) |
| Споряджена маса | 1905 кг |
| * Випробування проводилися за правилами EuroNCAP | |
| ** Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки | |
![]() | ![]() |
| Hyundai Santa Fe* | |
| Загальний рейтинг | 29 |
| Фронтальний краш-тест | 12 (75%) |
| Бічні краш-тести | 17 (94%) |
| СНРБ** | 0 |
| Захист пасажирів-дітей | 37 (76%) |
| Захист пішоходів | 0 (0%) |
| Споряджена маса | 1869 кг |
| * Випробування проводилися за правилами EuroNCAP | |
| ** Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки | |
| Mitsubishi Outlander XL* 4 | |
| Загальний рейтинг | 32 |
| Фронтальний краш-тест | 12 (75%) |
| Бічні краш-тести | 18 (100%) |
| СНРБ** | 2 |
| Захист пасажирів-дітей | 35 (71%) |
| Захист пішоходів | 17 (47%) |
| Споряджена маса | 1655 кг |
| * Випробування проводилися за правилами EuroNCAP | |
| ** Сигналізація про непристебнуті ремені безпеки | |
![]() | ![]() |
Оглядовість
З оглядовістю в усіх трьох автомобілів повний порядок — відмінності криються лише в деталях.
Chevrolet Captiva може похвалитися найбільшими дзеркалами та максимальною площею очищення лобового скла — двірник з боку водія не дістає до стійки лише пару сантиметрів. Загальна видимість становить 263,5°. Щоправда, кромка вікна п'ятих дверей розташована високовато — припарковану ззаду легковик видно тільки по даху.

У Santa Fe стійки товщі, а щітки очищають меншу площу — підсумковий кут огляду на 5° менший. Дзеркала теж поступаються за розміром. Зате огляд через салонне дзеркало кращий: нижня кромка заднього скла опущена нижче.
А ось Mitsubishi Outlander радує найбільшим сумарним кутом огляду (274,5°) і просторим отвором вікна п'ятих дверей. Зона роботи «двірників» — на рівні Santa Fe. Мінус — дзеркала недостатньо широкі, що заважає впевнено маневрувати в міській метушні.
![]() | ![]() | ![]() |
| Chevrolet Captiva | Hyundai Santa Fe | Mitsubishi Outlander XL |
Як прогріваються салони
Щоб зрозуміти, наскільки ефективно працюють кліматичні системи, ми провели заміри швидкості прогріву салонів. Для цього автомобілі залишили на ніч на морозі, а вранці за температури мінус 12 градусів увімкнули клімат-контроль на максимум, спрямувавши потоки повітря на лобове скло та в ноги. Температуру фіксували в чотирьох зонах: біля ніг і голови водія, а також біля ніг і голови пасажира ззаду. Покази з датчиків знімали щохвилини протягом двадцяти хвилин.
Температура в районі голови і у водія, і у заднього пасажира в усіх трьох машинах зростає практично однаково. А ось ноги водія найкраще гріє Hyundai. При цьому тільки Captiva зуміла за відведений проміжок часу довести температуру повітря в зоні ніг задніх сідоків до комфортних п'ятнадцяти градусів. У Mitsubishi цей показник не піднявся вище шести градусів тепла, хоча там є повітроводи. Причина — пінопластовий «подіум» для ніг задніх пасажирів, який в Аутлендері утворює сходинку під переднім сидінням і заважає теплу поширюватися рівномірно.
Що почім?
Chevrolet Captiva 2.4 LS (136 к.с.) з механічною коробкою, чотирма подушками безпеки, ESP, кондиціонером, CD/mp3-магнітолою, парктроніком і обігрівом електродзеркал коштує всього $29990. За металік доведеться доплатити $500. Версія LT за $32230 відрізняється клімат-контролем, круїз-контролем, датчиками світла та дощу. За «автомат» і третій ряд сидінь — доплата $2200. Шкіряний салон, CD-чейнджер, підігрів передніх крісел і електрорегулювання сидіння водія — ще $2900. Ціни на Chevrolet Captiva V6 LT (3,2 л, 230 к.с.) стартують з $38510 за семимісний автомобіль з шістьма подушками безпеки, а п'ятимісна топ-версія зі шкіряним салоном, яка була у нас на тесті, обійдеться в $39960. Оплата у дилерів — за поточним курсом ЦБ РФ. Термін виконання замовлення — від трьох до шести місяців.
Гарантія — 2 роки без обмеження пробігу. Продажами Chevrolet займаються 79 дилерів у 49 містах Росії.
Hyundai Santa Fe в Росії продається тільки з бензиновим V6 об'ємом 2,7 л (189 к.с.). Базова версія GL (шість подушок безпеки, кондиціонер, підігрів передніх сидінь, електропривод дзеркал) з «механікою» оцінюється в $36990. Доплата за «автомат», клімат-контроль і обігрів дзеркал — $3100. У нас на тесті був Santa Fe зі шкіряним салоном, CD/mp3-магнітолою, електроприводом водійського сидіння, системою стабілізації та електричним люком у даху. Його ціна — $43390 (за внутрішнім курсом більшості продавців 26,9 руб. за долар, встановлених дилером). А при перерахунку за поточним курсом ЦБ ціна такої машини з урахуванням вартості парктроніка ($370) і металевого захисту картера ($150) підніметься до $45135* — на $5160 дорожче за аналогічну Каптиву. Термін виконання замовлення на Hyundai — 2—3 місяці.
Гарантія — 3 роки або 100000 км пробігу. Продажем автомобілів Hyundai займаються 79 дилерів у 48 містах Росії.
Mitsubishi Outlander XL (3,0 л, 220 к.с.) дорожчий, але вже в початковій комплектації Intense оснащений багато: «автомат», шість подушок безпеки, система стабілізації ASC, клімат-контроль, CD/mp3-магнітола, підігрів передніх сидінь, електродзеркала з підігрівом, датчик світла. Ціна відповідна — $39490. Доплата за шкіряний салон — $3500. Топ-версія Inspire з люком у даху, ксеноновими фарами та «просунутою» аудіосистемою Rockford з CD-чейнджером, яка побувала на тесті, оцінюється в $44990 (з урахуванням внутрішнього курсу багатьох дилерів 27,3 руб. за долар). Якщо ж виходити з поточного курсу ЦБ, то автомобіль коштуватиме $46930*. Більш доступні машини з чотирициліндровими моторами 2.4 з'являться восени. Outlander XL поставляється тільки на замовлення. Отримати автомобіль можна буде не раніше ніж через два місяці, а в деяких дилерів черга вже розтягнулася на сім місяців.
Гарантія — 3 роки або 100000 км пробігу. Продажем автомобілів Mitsubishi займаються 85 дилерів у 62 містах Росії.
* За курсом $1=26,17 руб.
| Вартість регламентного техобслуговування з розхідними матеріалами та запчастинами* | |||
| Планове обслуговування | Автомобілі** | ||
| Hyundai Santa Fe | Mitsubishi Outlander XL | ||
| Вартість нормогодини | 45 | 55 | |
| Пробіг, км | 3000 | — | 134 |
| 7500 | 203 | — | |
| 15000 | 326 | 275 | |
| 30000 | 554 | 409 | |
| 45000 | 446 | 294 | |
| 60000 | 1242 | 420 | |
| 75000 | 287 | 294 | |
| 90000 | 700 | 1337 | |
| Разом | 3758 | 3163 | |
| * Ціни вказані в доларах США | |||
| ** Вартість регламентного техобслуговування та запчастин для автомобіля Chevrolet Captiva поки не визначена | |||
| Орієнтовні ціни на оригінальні запчастини у московських дилерів* | ||
| Запчастини | Автомобілі** | |
| Hyundai Santa Fe | Mitsubishi Outlander XL | |
| Фільтр масляний | 7 | 14 |
| Фільтр паливний | 56 | 840*** |
| Фільтр повітряний | 24 | 88 |
| Фільтр салонний | 33 | 73 |
| Свічка запалювання | 22 | 54 |
| Колодки передні | 161 | 220 |
| Колодки задні | 116 | 220 |
| Амортизатор передній | 183 | 273 |
| Амортизатор задній | 130 | 223 |
| Фара передня | 680 | 1030 |
| Ліхтар задній | 142 | н.д.**** |
| Крило переднє | 251 | 377 |
| Бампер передній | 324 | 661 |
| Капот | 782 | 668 |
| Лобове скло | 650 | 540 |
| * Ціни вказані в доларах США | ||
| ** Вартість запчастин для автомобіля Chevrolet Captiva поки не визначена | ||
| *** У зборі з паливним насосом | ||
| **** Н.д. — немає даних | ||
Що ще?
Кросоверів із шестициліндровими двигунами на російському ринку не так вже й багато, але вибір все ж є!
Найдоступніший — Hyundai Tucson V6 (від $33600) з дефорсованим до 175 к.с. варіантом двигуна 2.7 від Santa Fe і чотириступінчастим «автоматом». Брат-близнюк Kia Sportage V6 трохи дорожчий — від $34400. Привід на задні колеса — за допомогою електромагнітної фрикційної муфти, яку можна заблокувати примусово. Це непогано збалансовані машини з хорошою плавністю ходу і нудною, але надійною керованістю. Деталі — в АР №22, 2005.
Land Rover Freelander другого покоління поки помітно дорожчий — машини з рядною «шісткою» об'ємом 3,2 л (233 к.с.) і шестиступінчастим «автоматом» коштують від $52000. Трансмісія — теж «паркетна», з муфтою Holdex у приводі задніх коліс.
А наприкінці весни в Росії з'явиться брат-близнюк Каптиви — трохи вкорочений і виключно п'ятимісний Opel Antara, який відрізняється кращим оздобленням, шумоізоляцією та фірмовими опціями (наприклад, вбудованим велобагажником, що висувається із заднього бампера). Але й ціни будуть вищими на 10—15%.
![]() | ![]() |
| Hyundai Tucson | Land Rover Freelander |
![]() | ![]() |
| Opel Antara | Suzuki Grand Vitara XL7 |
А що робити тим, кому прохідності «паркетників» не вистачає? Вибір є: маючи близько $40000, можна обрати щонайменше з п'яти рамних позашляховиків із роздавальною коробкою та знижувальною передачею. Це і стара Suzuki Grand Vitara XL7 (2,7 л, 184 к.с., від $33600), яку ось-ось замінить нова модель, і Kia Sorento з шестициліндровим турбодизелем об'ємом 2,5 л (170 к.с., від $35910 за машину з «механікою» та від $38210 за автомобіль з «автоматом»), і SsangYong Rexton (220-сильна рядова «шістка» об'ємом 3,2 л, від $42220), і навіть Chevrolet TrailBlazer (4,2 л, 295 к.с., від $39900). До речі, у трьох останніх машин трансмісії схожі — постійний привід на задні колеса та автоматичний або примусово під'єднуваний багатодисковою муфтою передок.
![]() | ![]() |
| Kia Sorento | SsangYong Rexton |
![]() | ![]() |
| Chevrolet TrailBlazer | Mitsubishi Pajero Sport |
Є в цій лінійці й повноцінний позашляховик — Mitsubishi Pajero Sport. Для нього доступний опційний задній самоблоківний диференціал. Базова версія зі 100-сильним дизельним мотором 2.5 TD і механічною коробкою коштує від $29350, а варіант із 170-сильним бензиновим V6 об'ємом три літри — від $37130.




































