оновлено щойно
UA RU EN
Увійти
Реклама

Правомірність дій співробітників ГІС

Закон та дороги 30 січня 2020 р. 2 дописи 263 перегляди

A
Здравствуйте!

Рішення суду у справі про порушення ПДР було винесено 21.05.2019. Штраф та судові витрати сплачені 29.05.2019. Заява з квитанціями передана до суду 14.06.2019. Однак 21.01.2020 ДВС наклала арешт на рахунок та майно — про це стало відомо від співробітників банку. Жодних листів або повідомлень від виконавчої служби не надходило.

Під час розмови з виконавцем з'ясувалося, що претензій щодо оплати штрафу та витрат немає, але за відкриття виконавчого провадження вимагають 516,56 грн (за два провадження). Причина — пізнє повідомлення суду про оплату: на момент подання заяви справу вже було направлено до ДВС.

Наскільки правомірні такі вимоги? Чи дійсно потрібно було повідомляти суд про оплату у певний термін? І як правильно діяти в цій ситуації?

1 відповідь

P pavlo.k #2
Судячи з усього, виконавець не отримав інформацію про оплату вчасно, тому і наклав арешт. Подай заяву до ДВС з копіями квитанцій та рішення суду, а якщо не допоможе — скаргу до начальника відділу або до суду.
Відповісти в темі Маєте що додати? Напишіть — без реєстрації.
Не обовʼязково, на сайті не показується.

Писати можна без реєстрації. Увійти

Теми: ГИС правомерность исполнителей, двс, штраф

← Закон та дороги