Уроки ПДД: разбираемся со спорными знаками "Въезд запрещен"

Продолжаем разбирать спорные знаки и ситуации. Сегодня рассмотрим знак "Въезд запрещен" на Лесном массиве в Киеве

Спрашивает Саша Ферзь:
Лесной Массив, пересечение улиц Братиславской и Курчатова.

На первой фотографии на ул. Братиславской виден "кирпич". Хочу узнать, правильно ли он установлен, и вообще, есть ли в нем какой-то смысл? Ведь к нему по правилам подъехать нельзя (что видно по 2-й фотографии), а с перекрестка его даже сложно разглядеть. Однако я вижу, как учебные машины автошколы поворачивают на перекрестке налево, игнорируя знак "Выезд на улицу с односторонним движением", доезжают до знака "Въезд запрещен" и делают разворот. Я чего-то не понимаю, или они действуют по правилам?

Да и вообще, большие неудобства создает здесь одностороннее движение. Ведь заехать во дворы с ул. Курчатова по правилам нельзя - приходится объезжать половину массива или нарушать правила. Если бы сделали на части улицы двухстороннее движение, как показано на схеме ниже, это бы очень облегчило жизнь местным автомобилистам.

Отвечают эксперты автошколы Карат:
Знак 3.21 ("Въезд запрещен") применяется в случаях, когда необходимо исключить въезд транспортных средств на полосу с односторонним движением или на полосу для движения маршрутных транспортных средств. Требование знака 5.7.1 ("Выезд на дорогую с односторонним движением") обязательно для выполнения, то есть доехать до "кирпича" никак нельзя. Соответственно учебные автомобили, про которые Вы говорите, являются злостными нарушителями ПДД. Должны заметить, что знак 5.7.1 не запрещает выполнить разворот на этом перекрестке.

Резюмируем:
Доехать до "кирпича" по правилам невозможно. Знак логично было бы разместить на перекрестке.

Если вам непонятны знаки или разметка на украинских дорогах - присылайте нам свои вопросы с указанием города и адреса на pdd@autoportal.ua.

Все ответы будут опубликованы на в рубрике "Уроки ПДД".

АвтоПортал