Питання від Сашка Ферзя:
Йдеться про перехрестя в Лісовому Масиві, де перетинаються вулиці Братиславська та Курчатова.
На знімку, зробленому на Братиславській, помітний знак «цегла». Цікаво, наскільки коректно він розміщений і чи є від нього реальна користь? Адже згідно з ПДР, під'їхати до нього неможливо (це демонструє другий кадр), а з перехрестя його ледь можна розгледіти. При цьому я спостерігаю, як машини з автошколи на цьому перехресті спокійно повертають ліворуч, не звертаючи уваги на покажчик «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом», потім доїжджають до «цегли» і розвертаються назад. Може, я неправильно трактую правила, чи ці водії діють незаконно?
До того ж односторонній рух тут створює безліч незручностей. За правилами, заїхати у двори з Курчатова не вийде — доводиться робити коло через півмасиву або ж свідомо йти на порушення. Якби на відрізку вулиці організували двосторонній рух, як запропоновано на моїй схемі, місцевим водіям стало б набагато простіше.
Коментар інструкторів автошколи Карат:
Покажчик 3.21 («В'їзд заборонено») ставлять у тих ситуаціях, коли потрібно перекрити доступ транспорту на смугу, де рух йде в один бік, або на виділену смугу для маршрутних ТЗ. Припис знака 5.7.1 («Виїзд на дорогу з одностороннім рухом») є обов'язковим, а отже, доїхати до «цегли» за законом не можна. Отже, ті навчальні авто, про які ви згадуєте, систематично порушують правила. Зазначимо, що знак 5.7.1 при цьому не забороняє розворот на даному перехресті.
Підсумок:
За правилами доїхати до «цегли» неможливо. Ймовірно, знак було б правильніше встановити безпосередньо на перехресті.
Якщо у вас є питання щодо знаків чи розмітки на українських дорогах — надсилайте їх на [email protected], вказавши місто та адресу.
Усі відповіді з'являться в розділі «Уроки ПДР».
