Вопрос от Саши Ферзя:
Речь идет о перекрестке в Лесном Массиве, где пересекаются улицы Братиславская и Курчатова.
На снимке, сделанном на Братиславской, заметен знак «кирпич». Интересует, насколько корректно он размещен и есть ли от него реальная польза? Ведь согласно ПДД, подъехать к нему невозможно (это демонстрирует второй кадр), а с перекрестка его едва ли можно разглядеть. При этом я наблюдаю, как машины из автошколы на этом перекрестке спокойно сворачивают влево, не обращая внимания на указатель «Выезд на дорогу с односторонним движением», затем доезжают до «кирпича» и разворачиваются обратно. Может, я неправильно трактую правила, или эти водители действуют незаконно?
К тому же одностороннее движение здесь создает массу неудобств. По правилам, заехать во дворы с Курчатова не получится — приходится делать круг через полмассива или же сознательно идти на нарушение. Если бы на отрезке улицы организовали двустороннее движение, как предложено на моей схеме, местным водителям стало бы гораздо проще.
Комментарий инструкторов автошколы Карат:
Указатель 3.21 («Въезд запрещен») ставят в тех ситуациях, когда нужно перекрыть доступ транспорта на полосу, где движение идет в одну сторону, либо на выделенную полосу для маршрутных ТС. Предписание знака 5.7.1 («Выезд на дорогу с односторонним движением») является обязательным, а значит, доехать до «кирпича» по закону нельзя. Следовательно, те учебные авто, о которых вы упоминаете, систематически нарушают правила. Отметим, что знак 5.7.1 при этом не запрещает разворот на данном перекрестке.
Итог:
По правилам доехать до «кирпича» невозможно. Вероятно, знак было бы правильнее установить непосредственно на перекрестке.
Если у вас есть вопросы по знакам или разметке на украинских дорогах — отправляйте их на [email protected], указав город и адрес.
Все ответы появятся в разделе «Уроки ПДД».
