Американські фахівці з Consumer Reports вирішили не заглиблюватися в тему ресурсу двигунів, оскільки очевидно, що атмосферні мотори зазвичай витриваліші. Їх цікавило тільки те, як турбовані агрегати показують себе в плані витрати палива та динаміки.

З'ясувалося, що більшість турбодвигунів, порівнянних за віддачею з атмосферними, не відрізняються значною перевагою у швидкості та споживають приблизно стільки ж пального.

Зокрема, свіжий турбований EcoBoost від Ford об'ємом 1,6 літра та потужністю 173 кінські сили, який ставиться на Fusion, розганяється гірше, ніж багато конкурентів зі звичайними атмосферниками тієї ж потужності, а апетит у нього виявився вищим за очікуваний.

За вимірами експертів, на одному галоні турбований Fusion проїжджає лише 25 миль, тоді як Honda Accord з традиційним атмосферним двигуном долає 30 миль.

Схожа картина і з 1,4-літровим мотором від GM. За витратою палива він не випереджає попередню версію об'ємом 1,8 літра, однак з більшим двигуном автомобіль демонструє кращу динаміку розгону.

Втім, ви можете самі вивчити дані в таблиці: