Ще в автосалоні Лада Пріора відмовилася заводитися. Механіки скинули акумулятор із сусідньої машини, під'єднали клеми. І знову — тиша. А ми поспішаємо: на полігоні на нас чекають два седани-конкуренти — китайський Geely Otaka та корейський Chevrolet Lanos…
Пріору ринок зустрів тепло: у травні було продано 3169 автомобілів, у червні — 4440, а в липні вже 6169. І це незважаючи на те, що Лада Пріора поки пропонується лише в єдиній комплектації (з водійською подушкою безпеки та без кондиціонера), а коштує зовсім не дешево — 282480 рублів ($10990).
Тим часом конкуренція в цьому сегменті загострюється, і в першу чергу за рахунок «китайців». Щойно почалися продажі автомобілів BYD F3 та Lifan Breez, ось-ось дебютують седани Maple. А зібраний крупновузловим методом на уральському заводі Амур седан Geely Otaka (в Китаї відомий як Geely CK) з двигуном 1.5 (94 к.с.), «механікою» та кондиціонером продається вже кілька місяців — за $11340—12590. Таку машину в топ-версії — з АБС та двома подушками безпеки — ми й узяли на тест.
Chevrolet Lanos виробництва Запорізького автозаводу нам уже знайомий: у першому бою він поступився автомобілям Renault Logan та Chery Amulet, але перевершив узбецьку Нексію та «десятку» з Калиною (див. АР №2, 2006). Сьогодні це один із найдоступніших автомобілів у своєму сегменті — за 279500 рублів ($10875) можна купити Lanos з кондиціонером та електросклопідйомниками. Дешевше за Пріору! Немудро, що Chevrolet Lanos — друга за популярністю іномарка в класі: за перші сім місяців поточного року продано 31257 Ланосів (попереду Renault Logan — 36875 автомобілів).
На полігон ми прибули вчасно. У вазівському автосалоні знайшовся-таки електрик, який зметикував, що справа не в акумуляторі: «Це запобіжник, вони часто летять».
Поки Олександр Диваков оцінював їздові властивості Ланоса, Андрій Мохов лазив із рулеткою по салону Пріори. Вимірюючи діапазон переміщення рульової колонки, він, як зазвичай, спочатку опустив колонку до упору, а потім став її піднімати. Не тут-то було! Колонка в щось уперлася. Мохов натиснув, і раптом з-під пластикового кожуха повалив дим. Андрій кинув кермо — диміти перестало.

Інтер'єр Пріори прикрашають затишні овальні годиннички, але матеріали та збірка — на жаль, залишають бажати кращого
Зняли кожух і дізналися причину: виявляється, сервісмени встановили на Пріору протиугінний замок запалювання Барракуда, але всю електропроводку пустили не знизу, як належить, а поверх корпусу замка. І варто було підняти рульову колонку, як корпус замка впечатав проводи в каркас передньої панелі, надриваючи та замикаючи їх. Тож повторимо пораду нашого «протиугінного» фахівця Костянтина Сорокіна: не погоджуйтеся на встановлення охоронних систем у місці продажу автомобіля, а робіть це в спеціалізованих майстернях! Нам ще пощастило: пробігшись по навколишніх автокрамницях, ми знайшли заміну згорілому при замиканні запобіжнику на 50 ампер. Цікаво, чому вони «часто летять»?

У крутих поворотах Пріора крениться та розгойдується, але навіть на жорстких нерівностях міцно тримається за траєкторію
Зовні Пріора — це та сама «десятка», але з новими, витріщеними на корейський манер фарами, симпатичною радіаторною решіткою та ще симпатичнішою кормою. А всередині — і зовсім інший автомобіль: дизайнери італійської фірми Carcerano омолодили інтер'єр «десятки» років на десять. Було жорстко, сумно та криво, стало м'яко, зі сріблястими вставками та рівно. Тільки пахне по-старому. Але фенольним запахом нас не відлякаєш: у пошуках запобіжника ми ще купили й освіжувач повітря! Гірше, що інтер'єр не дарує тактильного відчуття якості: окулярник на стелі та відділення для дрібничок на центральній консолі — з хисткими кришечками, підлокітник між передніми кріслами хитається... Однак з ергономіки місця водія Пріора перевершує суперників по тесту. Але при цьому не заслуговує навіть на «четвірку». Аморфне «десяткове» сидіння гірше за інших фіксує водія, а діапазону його поздовжнього переміщення ледь вистачає людині зростом 185 см. До ватяного важеля перемикання передач доводиться тягнутися та докладати великих зусиль. Керувати мікрокліматом трьома обертовими рукоятками стало зручно, але для Пріори поки не передбачено не те що кондиціонера, немає навіть режиму рециркуляції! Поруч із чадним вантажівкою освіжувач повітря вже не допоможе: дилерам час задуматися про акцію «Протигаз — у подарунок».
У седанчику Geely Otaka, який зовні наївно пародіює старий Mercedes C-класу, є не лише рециркуляція та кондиціонер, а й чотири електросклопідйомники (проти двох у Пріори та Ланоса), причому з функцією автодоведення при вимкненні запалювання!
Інтер'єр Geely теж спочатку справляє приємне враження: краплеподібна центральна консоль, передня панель із увігнутою, як на BMW Z4, поперечною планкою, втоплені в колодязі прилади. Хімічний запах тут слабший. Але придивишся, проведеш рукою — та сама петрушка! Пластик з облоєм та задирками, немов прогумовані дверні ручки, плюшеві сидіння. З утіх — обтягнуті шкірою кермо, рукоятки важелів коробки передач та стоянкового гальма. Але водієві незатишно. Поперекового підпору та бічної підтримки бракує, а для невисоких водіїв подушка крісла задовга. Кермо, як і в Пріорі, регулюється по висоті, але завалене вперед і розвернуте вліво. Механізм вибору передач — з великими ходами та низькою чіткістю. Насторожує й розташування ременів безпеки: пристебнуті передні сідоки субтильної статури їх майже не торкаються!
Chevrolet Lanos — найнудніший автомобіль у тесті і зовні, і всередині. Навіть із новим блискучим оздобленням решітки радіатора, навіть у топ-версії з передніми електросклопідйомниками та кондиціонером. Сіріший за сіре. Але до якості застарілого біоінтер'єру не причепитися. А до ергономіки можна — людині зростом 185 см ледь вистачає діапазону поздовжнього переміщення водійського крісла, а позбавлене регулювань кермо розташоване навскіс: його права частина ближча до водія, ніж ліва. Саме крісло непогано розподіляє навантаження і достатньою мірою фіксує водія. Але Lanos — єдиний автомобіль у тесті, де немає регулювання передніх ременів за висотою.
Хорошим запасом місця ззаду не може похвалитися жоден з автомобілів. Навіть у найзручніший для задніх пасажирів Lanos сісти важко, а підняті через низьку подушку сидінь коліна торкаються спинок передніх крісел. При посадці втрьох тісно в плечах і недостатньо місця над головами крайніх сідоків.
На задній диван китайського седана сідати трохи простіше, але сидіти ще гірше — подушка тут така ж низька, як у Ланосі, але менше місця для ніг і відчутно тісніше втрьох.
Сідати в Пріору найзручніше, але на задньому сидінні навіть пасажир зростом 170 см почувається скуто: він упирається головою в стелю, а ступні затиснуті арматурою передніх крісел. При посадці втрьох крайні пасажири підпирають головами жорсткі накладки задніх стійок. Тож ззаду в Пріорі краще їздити вдвох, тим більше що тільки в неї є зручний центральний підлокітник, за яким ховається лючок для перевезення довгомірів. Щоправда, у «нашій» Пріорі цей лючок чомусь виявився намертво прикручений до рамки двома саморізами…
![]() | ![]() |
| Інтер'єр Отаки — з претензією на стиль, але справу псують погані матеріали та недбале складання | Чотири електросклопідйомники з автодоводкою при вимкненні запалювання — у базовому оснащенні Geely |
Багажники трьох седанів можна відкрити як зовні, так і з салону. Найзручнішим через малу висоту завантаження та великий кут відкриття кришки ми визнали скромний багажник Ланоса (322 л), а найменш зручним — вантажний відсік Отаки: того й гляди вдаришся лобом об кришку та верхній край отвору. Наймісткіший багажник — у Пріори: 430 л.
А ще у Пріори найпотужніший мотор — 1,6 літра та 98 «конячок». Півторалітровий двигун Geely поступається вазовському лише 4 к.с., але розганяється Otaka так само неквапливо, як і Lanos (1,5 л, 86 к.с.), — відповідно 14,3 с і 15,4 с набору сотні проти 11,6 с у Пріори. Причому за відчуттями Geely — наймлявіший автомобіль, навіть попри «короткий» ряд передавальних чисел (друга передача — до 79 км/год, третя — до 120 км/год). Мотор трохи оживає лише в діапазоні від 3000 до 5000 об/хв, декларуючи це надривним ревом. Керувати тягою неприємно: на першій третині ходу педаль газу «люфтить», потім різко «дубіє», зчеплення схоплює високо, а передачі вмикаються нечітко.
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора |
![]() | ![]() | |
| Наймісткіший бардачок — у Пріори | ||
На цьому тлі Lanos порадував точними перемиканнями та швидкими, адекватними відгуками на легку педаль акселератора. Тим більше що так само короткі передачі (друга — до 80 км/год, третя — до 110 км/год) гарантують спокій у міському потоці, а за еластичністю Lanos навіть кращий за потужнішу Отаку. Дратує на розгоні лише низькочастотний гул двигуна з «впускним» посвистом.
Пріора — найшвидший автомобіль тесту, але вона позбавлена легкості Ланоса: велике та нерівномірне зусилля на педалі газу, тугі та нечіткі перемикання. Усе це ускладнює дозування тяги та послаблює відчуття динаміки. Але тяговитість, попри більш розтягнуті передачі (друга — до 89 км/год, третя — до 126 км/год), тут, безумовно, найкраща: на п'ятій передачі Пріора впевнено прискорюється вже з 70 км/год. А особливо жваво мотор розкручується з 3000 до граничних 6300 об/хв. Тільки звучить сиплувато.
Зупиняється Пріора непогано, принаймні для автомобіля без АБС: 49 м зі 100 км/год. Але балансувати на межі блокування коліс заважає ватяна педаль. У тих самих умовах Chevrolet Lanos (теж без АБС) завмирає раніше (46,5 м), і керувати уповільненням простіше. А китайський седан, попри гордий напис «ABS+EBD» на кормі, уповільнюється найгірше: АБС спрацьовує несподівано рано, туга гальмівна педаль глибоко провалюється, а в результаті — 50,1 м. Причому якщо результати Пріори та Ланоса були стабільні, то педаль Отаки вже на другому гальмуванні стала колом, і машина покотилася ще на п'ять метрів далі! Добре хоч система розподілу гальмівних зусиль (EBD) працює сносно — при гальмуванні в повороті автомобіль залишається на дузі, лише трохи вивалюючись у знесення назовні.
Але з гірської дороги полігону Диваков повернувся злим: «На цьому автомобілі більше їздити не можна! Він гримить і ось-ось розвалиться».
Дивакова налякав жорсткий металевий стукіт з боку лівого переднього колеса. Піднявши машину на підйомнику, ми не побачили нічого кримінального — мабуть, поломка сталася всередині амортизаційної стійки. Добре, що Диваков уже встиг зробити висновки про їздові якості Geely. Але й вони невтішні.
На прямій Otaka стоїть непогано, лише трохи посмикуючи кермом на нерівностях. Але навіть плавні перешикування напружують водія. На повороти керма до 20 градусів машина не реагує, а потім шарахається вбік! Реактивна дія на кермі ступінчаста — пусто-густо-пусто... У круті повороти Geely заїжджає ліниво, а на жорстких нерівностях зістрибує з траєкторії, причому компенсувати ці відхилення тягою не вдається — заважає люфт педалі акселератора.
Пріора після китайського седана — справжній driver’s car! Навіть на граничній швидкості, навіть за відносно різких маневрів водій повністю контролює автомобіль. У крутих поворотах Пріора помітно крениться і розгойдується, але навіть на жорстких нерівностях тримається за траєкторію, лише трохи випливаючи назовні віражу в такт коливанням. На відміну від Калини, електропідсилювач тут налаштований як треба — невагоме в «паркувальному» режимі кермо зі зростанням швидкості наливається соковитим зусиллям. Відволікає лише певна затиснутість — баранка не бажає самостійно повертатися у вихідне положення.

Chevrolet Lanos порадував спокійною керованістю та хорошою плавністю ходу
Про керованість Ланоса у нас були неприємні спогади — минулого разу налякали запізнення реакцій на дії кермом (див. АР №2, 2006). Але то було взимку, на зимових шинах — і без гідропідсилювача керма. А зараз, із підсилювачем — непогано! Невисока чутливість збереглася, але на команди водія Lanos реагує жваво. На швидкісній прямій він найкращий — на відміну від Приори, нерівності покриття не викликають розширення динамічного коридору, реакції на дії легким кермом м'які та точні. У поворотах — теж порядок: найнадійніша керованість.

Інтер'єр Ланоса нудний, але зроблений цілком якісно
Лідирує Lanos і за плавністю ходу. На хвилях покриття відзначено схильність до повторних коливань, але без суттєвих вертикальних прискорень. М'яка підвіска ковтає дрібні шви-тріщинки, округлює середні нерівності і лише великі вибоїни відгукуються відчутними ударами.
Китайська Otaka сильніше розгойдується на хвилях і більш чутливо реагує на жорсткі нерівності. Відому приказку можна переінакшити: менше швидкість — більше ям. Але в Приорі ще дискомфортніше.
Навіть на відносно рівному покритті Пріора здригається і трясеться. Зате, на відміну від двох інших машин, краще округлює нерівності середніх розмірів і не розгойдується.
Об'єднує три седани те, що всі вони шумні: дошкуляють шини, мотор і вітер. А найгучніша — Otaka.
У підсумку наш вибір — Chevrolet Lanos. Старенький корейський седан, зібраний у Запоріжжі, найбільш збалансований у своїй сірості: усе зібрано-налагоджено непогано, надійна керованість, хороша плавність ходу і найпривабливіша ціна. З водійською подушкою, підсилювачем керма і кондиціонером Lanos коштує $10875, без підсилювача і подушки — і зовсім $9640.
Лада Пріора порадувала дизайном інтер'єру, потужним мотором і керованістю, але засмутила якістю збірки салону та «нервовою» плавністю ходу. Ще сильніше збентежило те, що навіть без кондиціонера Пріора дорожча за Ланос — $10990.
Але Пріора краща, ніж Geely Otaka. Вкрай низький рівень активної безпеки разом перекреслює всі радощі у вигляді кондиціонера, чотирьох склопідйомників та інших «наворотів». А коли ми ознайомилися з першими результатами краш-тесту, який був проведений саме під час підготовки цього матеріалу... Та хай тут буде хоч десять кондиціонерів! Дякуємо, не треба. Краще Lanos або Пріора. І дешевше, до речі.
Хто Отакує?
Китайська фірма Geely з'явилася на світ у 1986 році як маклер на ринку нерухомості та виробник холодильників. Трохи пізніше почався випуск оздоблювальних матеріалів, а в 1992 році компанія встановила партнерські відносини з японською фірмою Honda і налагодила ліцензійний випуск легких мотоциклів і скутерів. Через два роки дебютував перший мотоцикл під маркою Geely.
Автомобілі фірма Geely почала випускати в 1998 році — це були копії японської малолітражки Daihatsu Charade 1987 року. Їх модифікації і зараз становлять основу автомобільного бізнесу Geely. А в січні 2003 року з'явилося експериментальне купе Beauty Leopard, розроблене спільно з корейською компанією Daewoo.
Герой нашого тесту, седан Geely CK (у Росії продається як Geely Otaka), побачив світ у 2005 році. Півторалітровий мотор — ліцензійний фірми Toyota, а на китайському ринку доступні і модифікації з «автоматами». З червня поточного року Geely Otaka збирається великовузловим методом на заводі Амур у Свердловській області. До кінця року планується випустити близько 17 тисяч автомобілів, а план на 2008 рік — близько 30 тисяч машин.
У 2006 році в Китаї почали продавати більші седани Geely King Kong (MK) і Geely Vision (FC) на «цільнотягнутому» шасі седана Toyota Corolla попереднього покоління — ці машини китайці планують постачати в Росію з наступного року.
Крім підрозділу Geely Automobile до холдингу Geely входить компанія SMA (Shanghai Maple Automobile), яка випускає седани і хетчбеки на основі Citroen ZX. На початку наступного року ці автомобілі теж почнуть продаватися в Росії.
Окрім Росії автомобілі марки Geely вже продаються в Латинській Америці, Африці, в Україні (там у китайців теж є складальне виробництво), в Білорусі, Казахстані, а також у країнах Близького Сходу та Південно-Східної Азії. Цього року компанія збиралася вийти і на ринок США, але через невідповідність автомобілів суворим нормам екології та безпеки похід у Північну Америку відкладено до 2010 року. До того часу планується довести щорічний обсяг випуску автомобілів Geely до одного мільйона (дві третини підуть на експорт), представити п'ятнадцять нових моделей, вісім двигунів і шість автоматичних коробок передач.
Напередодні цього тесту відвідувачам інтернет-сайту www.autoreview.ru ми запропонували відповісти на питання: «Якому з автомобілів-учасників чергового тесту Авторевю ви б віддали перевагу?»
Ось як розподілилися голоси:
Chevrolet Lanos 50,03%
Geely Otaka 4,21%
Лада Пріора 45,76%
Проголосували 5103 особи
| Експертні оцінки Авторевю | ||||
| Оцінювані параметри | Автомобілі | |||
| Макс. бал | Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | |
| Дизайн | 160 | 105 | 100 | 110 |
| Зовнішність | 80 | 50 | 50 | 55 |
| Інтер'єр | 80 | 55 | 50 | 55 |
| Ергономіка | 160 | 120 | 100 | 120 |
| Робоче місце водія | 80 | 55 | 50 | 60 |
| Оглядовість | 80 | 65 | 50 | 60 |
| Динаміка | 280 | 225 | 190 | 220 |
| Розгінна динаміка | 90 | 65 | 60 | 70 |
| Гальмівна динаміка | 100 | 85 | 70 | 80 |
| Керованість | 90 | 75 | 60 | 70 |
| Їздовий комфорт | 200 | 145 | 125 | 120 |
| Плавність ходу, віброзахист | 70 | 55 | 50 | 45 |
| Акустичний комфорт | 70 | 45 | 35 | 40 |
| Мікроклімат | 60 | 45 | 40 | 35 |
| Комфорт салону | 200 | 135 | 115 | 100 |
| Пасажирські місця | 70 | 50 | 45 | 40 |
| Багажник | 70 | 50 | 40 | 45 |
| Трансформація салону | 60 | 35 | 30 | 15 |
| Сумарний бал | 1000 | 730 | 630 | 670 |
Безпечні?
Подібні автомобілі, як правило, не можуть похвалитися серйозним набором засобів активної та пасивної безпеки. Наприклад, у «базовому» седані Chevrolet Lanos подушок безпеки немає, а у топ-версії — лише водійська. Лада Пріора стала першою з вітчизняних машин, оснащених «у базі» водійською подушкою. А на китайський седан Geely Otaka фронтальні подушки ставляться парою, але тільки на топ-версію.
Chevrolet Lanos українського складання ми випробували на безпеку за методикою EuroNCAP півтора року тому (див. АР №8, 2006). Кузов гідно витримав удар, подушка безпеки спрацювала нормально, без особливих зусиль відчинилися водійські двері. Оцінка була знижена за підвищені навантаження на грудні клітки обох манекенів і небезпечний контакт коліна «водія» з гострими кромками тріснутої передньої панелі. У підсумку за захист при фронтальному ударі Lanos набрав 10,5 бала з 16 можливих. Цікаво, що в 1998 році на краш-тесті EuroNCAP хетчбек Daewoo Lanos для європейського ринку набрав лише 6 балів — через перевантаження шиї манекена-пасажира.
Вазівську Пріору ми розбили в середині літа (див. АР №15, 2007), і вона серйозно поступилася Ланосу, отримавши лише 5,7 бала з 16 за фронтальний удар. Кермо від удару сильно змістилося вгору і вправо, голова «водія» зісковзнула з подушки безпеки і вдарилася об козирок приладової панелі. «Пасажир» приклався головою міцніше — винен податливий ремінь. Слабкувата і захист ніг передніх сідоків. Якщо додати до «фронтальних» балів оцінку за бічний краш-тест (див. АР №10, 2007), Пріора набирає 14,7 бала з 32 можливих — це лише дві зірки з п'яти за рейтингом EuroNCAP. Ситуація має змінитися наступного року з початком серійного випуску Пріори фази II — з посиленим кузовом, двома подушками безпеки та попереджувачами передніх ременів: на фронтальному краш-тесті АвтоВАЗу така машина заробила 10,6 бала (див. АР №15, 2007).
А китайський седан Geely Otaka ми розбили зовсім нещодавно. Під час підготовки цього матеріалу дані ще перебували в стадії обробки, але вже зараз можна сказати, що Geely Otaka — найнебезпечніший автомобіль у тесті: шансів вижити у водія не більше, ніж у водія китайського автомобіля Chery Amulet (див. АР №11, 2007), — у небезпеці і голова, і стегна, і ступні. Детальний звіт про цей краш-тест ми опублікуємо в одному з найближчих випусків Авторевю.
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора |
![]() | ![]() | ![]() |
Оглядовість
Найкраща оглядовість — у Ланоса: гарні зовнішні дзеркала, чудовий огляд назад. У Пріори масивніші передні стійки, склоочисники залишають широку неочищену смугу перед очима водія, але бортові дзеркала найкращі, а отвір заднього вікна лише трохи перекритий підголівниками. В Отаці гарному огляду заважають вібруючі зовнішні дзеркала з великою діоптрією та величезні задні підголівники, що сильно перекривають віконний отвір
| Автомобіль | Сумарний кут огляду, град. | Сумарний кут «сліпих» зон, град. |
| Chevrolet Lanos | 280,5 | 79,5 |
| Geely Otaka | 258 | 102 |
| Лада Пріора | 274,5 | 85,5 |
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора |

Чорним позначені дані виробників, червоним — результати вимірювань Авторевю
* Висота завантаження
![]() | |||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | |
Деякі результати вимірювань Авторевю
| Діаметр розвороту автомобілів | |||
| Автомобіль | Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора |
| По сліду зовнішнього переднього колеса, м | 9,78 | 10,29 | 10,43 |
| По зовнішньому передньому габариту, м | 10,62 | 11,06 | 11,18 |
| Число обертів керма від упору до упору | 3,0 | 3,3 | 3,8 |
| Оснащення автомобілів, що брали участь у тесті | |||
| Оснащення | Автомобілі | ||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | |
| Базова ціна автомобіля, руб./$ | 247600/9640 | 291500/11340 | 282480/10990 |
| Подушка безпеки водія | О | О | + |
| Подушка безпеки переднього пасажира | – | О | – |
| АБС | – | О | – |
| Підсилювач кермового управління | О | + | + |
| Регульована кермова колонка по висоті | – | + | + |
| Оздоблення кермового колеса шкірою | – | + | – |
| Центральний замок дистанційний | – | + | + |
| Протиугінна сигналізація | – | + | – |
| Кондиціонер | О | + | – |
| Електропривід та обігрів зовнішніх дзеркал | – | + | + |
| Електросклопідйомники передні | О | + | + |
| Електросклопідйомники задні | – | + | – |
| Заднє сидіння, що складається частинами | + | +* | + |
| Лючок для довгомірів | – | – | +** |
| Задній підлокітник | – | – | + |
| Задні підголівники | – | + | + |
| CD-аудіосистема | – | О*** | – |
| Маршрутний комп'ютер | – | – | + |
| Дистанційний замок багажника | + | + | + |
| Дистанційний замок лючка бензобака | + | + | – |
| Протитуманні фари | – | + | – |
| Легкосплавні колеса | – | О | + |
| Повнорозмірне запасне колесо | + | + | + |
| Металевий захист моторного відсіку | – | + | + |
| Фарбування «металік» | О | + | + |
| «Дитяче» блокування задніх дверей | + | + | + |
| Ціна тестованого автомобіля, руб./$ | 286500/11150 | 326300/12696 | 282480/10990 |
| * Цілком | |||
| ** Заблокований | |||
| *** Встановлена дилером | |||
| (+) Комплектація базової версії | |||
| (–) У базовій комплектації відсутня | |||
| (О) Опції, встановлені на автомобілях, що брали участь у тесті | |||
| Паспортні дані | |||
| Параметри | Автомобілі | ||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | |
| Тип кузова | 4-дверний седан | ||
| Кількість місць | 5 | 5 | 5 |
| Об'єм багажника, л | 322 | н.д.* | 430 |
| Споряджена маса, кг | 1030 | 1052 | 1088 |
| Повна маса, кг | 1595 | 1477 | 1578 |
| Двигун | бензиновий, з розподіленим уприскуванням | ||
| Розташування | спереду, поперечно | ||
| Кількість і розташування циліндрів | 4, у ряд | 4, у ряд | 4, у ряд |
| Робочий об'єм, см³ | 1498 | 1498 | 1596 |
| Діаметр циліндра/хід поршня, мм | 76,5/81,5 | 78,7/77,0 | 82,0/75,6 |
| Ступінь стиснення | 9,5:1 | 9,8:1 | 10,3:1 |
| Кількість клапанів | 8 | 16 | 16 |
| Макс. потужність, к.с./кВт/об/хв | 86/63/5800 | 94/69/6000 | 98/72/5600 |
| Макс. крутний момент, Нм/об/хв | 130/3400 | 128/3400 | 145/4000 |
| Коробка передач | механічна, 5-ступінчаста | ||
| Передавальні числа | |||
| I | 3,55 | 3,18 | 3,64 |
| II | 2,05 | 1,90 | 1,95 |
| III | 1,35 | 1,25 | 1,36 |
| IV | 0,97 | 0,91 | 0,94 |
| V | 0,76 | 0,70 | 0,78 |
| задній хід | 3,33 | 3,08 | 3,50 |
| головна передача | 4,18 | 4,31 | 3,70 |
| Привід | передній | передній | передній |
| Передня підвіска | незалежна, пружинна, McPherson | ||
| Задня підвіска | напівзалежна, пружинна | незалежна, пружинна, McPherson | напівзалежна, пружинна |
| Передні гальма | дискові, вентильовані | дискові | дискові, вентильовані |
| Задні гальма | барабанні | ||
| Шини | 185/60 R14 | 175/65 R14 | 185/65 R14 |
| Максимальна швидкість, км/год | 172 | 170 | 183 |
| Час розгону 0—100 км/год, с | 12,5 | 11,5 | 11,5 |
| Витрата палива, л/100 км | |||
| міський цикл | 10,4 | н.д. | 9,8 |
| заміський цикл | 5,2 | н.д. | 5,6 |
| змішаний цикл | 6,7 | 7,0 | 7,2 |
| Ємність паливного бака, л | 48 | 45 | 43 |
| Паливо | бензин АІ-92 | бензин АІ-95 | бензин АІ-95 |
| * Н.д. — немає даних | |||
«Лосиний тест»
Випробування, що імітують об'їзд раптово виниклої перешкоди, ми проводимо у два етапи. Спочатку п'ять водіїв, вже ознайомившись із седанами у штатних режимах руху, намагалися об'їхати «лося» з першої та єдиної спроби на швидкості 65 км/год, а потім експерт у серії заїздів шукав граничну швидкість виконання маневру. Нагадаємо, що у випробування включено елемент несподіванки у вигляді світлофорів, які задають напрямок об'їзду — праворуч або ліворуч.
На превеликий подив, найшвидше об'їхати «лося» вдалося на китайському седані Geely Otaka — 75,1 км/год. Машина впевнено стоїть у коридорах, лише трохи зісковзуючи чотирма колесами. А обмежили швидкість неадекватні реакції на кермування — почали виникати курсові коливання, замети. Ухилитися від «лося» змогли двоє з випадкових водіїв, але всіх лякали несподівані зміни характеру реакцій автомобіля залежно від кута повороту керма.
Chevrolet Lanos трохи повільніший — 73,6 км/год. На «разових» заїздах Lanos виявився найзрозумілішим — три влучання з п'яти. Невдахи звинувачували глибокі ковзання у відповідь на різкі повороти керма.
Максимум, що вдалося вичавити з Пріори, — 70,4 км/год. Автомобіль надовго зависав у глибоких заметах і мляво реагував на коригувальні дії кермом. А трохи запізнишся з корекцією — і починаються потужні, важкогасимі курсові коливання: автомобіль не раз вилітав за межі розмічених коридорів. Трьом разовим водіям із п'яти боротьба з заметами виявилася не під силу.
| Максимальна швидкість виконання «лосиного тесту», км/год | |
| Автомобілі | Швидкість |
| Chevrolet Lanos | 73,6 |
| Geely Otaka | 75,1 |
| Лада Пріора | 70,4 |
| «Лосиний тест» з першої спроби на швидкості 65 км/год | |
| Автомобілі | Маневр виконали |
| Chevrolet Lanos | 3 водії з 5 |
| Geely Otaka | 2 водії з 5 |
| Лада Пріора | 2 водії з 5 |
| Точність показів спідометра | ||||||||
| Автомобілі | Покази спідометра, км/год | |||||||
| 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | |
| Істинна швидкість, км/год | ||||||||
| Chevrolet Lanos | 37 | 57 | 77 | 96 | 115 | 135 | 154 | — |
| Geely Otaka | 38 | 58 | 78 | 97 | 116 | 135 | 154 | — |
| Лада Пріора | 37 | 55 | 73 | 91 | 110 | 129 | 147 | 166 |
| Деякі результати вимірювань Авторевю | ||||
| Параметри | Автомобілі | |||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | ||
| Максимальна швидкість, км/год | 163,3 | 168,8 | 182,1 | |
| Час розгону, с | 0—50 км/год | 4,2 | 4,0 | 3,3 |
| 0—100 км/год | 15,4 | 14,3 | 11,6 | |
| 0—150 км/год | 50,1 | 39,5 | 29,5 | |
| на шляху 400 м | 19,6 | 19,1 | 17,9 | |
| на шляху 1000 м | 36,9 | 35,4 | 33,1 | |
| 60—100 км/год (III) | 9,6 | 9,8 | 7,3 | |
| 60—100 км/год (IV) | 13,2 | 14,4 | 13,1 | |
| 80—120 км/год (V) | 23,2 | 25,4 | 19,6 | |
| Вибіг, м | з 50 км/год | 520 | 568 | 612 |
| 130—80 км/год | 840 | 888 | 975 | |
| 160—80 км/год | — | — | 1461 | |
| Гальмування зі швидкості 100 км/год | шлях, м | 46,5 | 50,1 | 49,0 |
| сповільнення, м/с² | 8,3 | 7,7 | 7,9 | |
Світлосила
Нічна зйомка автомобілів з однієї й тієї ж точки дає уявлення про ефективність роботи фар. Усі наші седани — зі звичайними галогенними фарами. Найкраще ближнє світло — у Ланоса: пішохід, що стоїть за 80 метрів на узбіччі, тьмяно, але освітлений. У безформному світловому пучку Отаки людину видно ледь-ледь, а водій Пріори, незважаючи на найяскравіше світло, пішохода не бачить зовсім. Зате дальнє світло гарне на всіх машинах.
Під час фотосесії в автомобілях перебував лише водій, коректори фар — у нульових положеннях
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора |
| Ближнє світло. Пішохід стоїть на узбіччі за 80 метрів від автомобіля | ||
| Дальнє світло. Пішохід стоїть на середині дороги за 160 метрів від автомобіля | ||
Що почім?
Chevrolet Lanos (1,5 л, 86 к.с.) у базовій комплектації S коштує 247600 рублів ($9640*), але з обладнання — лише чотири динаміки без магнітоли. Набагато привабливіше виглядає версія SX з водійською подушкою безпеки, кондиціонером, підсилювачем керма та передніми електросклопідйомниками — 279500 рублів ($10875*). Фарбування «металік» обійдеться в 7000 рублів ($272*). Виробництво автомобілів у середній комплектації SE тимчасово припинено.
Гарантія — 2 роки без обмеження пробігу. Продажем автомобілів Chevrolet займаються 88 дилерів у 57 містах Росії.
Лада Пріора (1,6 л, 98 к.с.) продається в єдиній комплектації Норма — з водійською подушкою безпеки, підсилювачем керма, центральним замком, передніми електросклопідйомниками, дзеркалами з електроприводом та обігрівом, аудіопідготовкою, легкосплавними колесами та фарбуванням «металік». Рекомендована заводська ціна — 282480 рублів ($10990*), що на 4020 рублів ($156*) дешевше, ніж пофарбований «металіком» Chevrolet Lanos SX.
Гарантія — 3 роки або 50000 км пробігу, але майже всі дилери пропонують розширити її до 5 років і 75000 км за умови обслуговування лише на їхніх станціях. Продажем автомобілів ВАЗ займається 451 дилер у 208 містах Росії.
Geely Otaka (1,5 л, 94 к.с.) у базовій комплектації МТ-1 коштує 291500 рублів ($11340*). Тут є кондиціонер, електросклопідйомники, дзеркала з електроприводом, центральний замок, підсилювач керма та протитуманні фари, але немає подушок безпеки. Комплектація МТ-2 за 313 тисяч рублів ($12200*) додатково включає легкосплавні колеса, АБС та EBD (електронну систему перерозподілу гальмівних зусиль), а максимально укомплектована Otaka з двома подушками безпеки обійдеться в 323500 рублів ($12590*).
Гарантія — 2 роки або 60000 км пробігу. Продажем автомобілів Geely займаються 26 дилерів у 20 містах Росії.
| Вартість регламентного техобслуговування з розхідними матеріалами та запчастинами, руб. | ||||
| Планове обслуговування | Автомобілі | |||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | ||
| Вартість нормогодини | 1190 | 780 | 520 | |
| Пробіг, км | 1000 | — | 3490 | — |
| 2500 | — | — | 1800 | |
| 10000 | 4243 | 2740 | — | |
| 15000 | — | — | 1200 | |
| 20000 | 5204 | 2740 | — | |
| 30000 | 5030 | 2740 | 3408 | |
| 40000 | 7965 | 2740 | — | |
| 45000 | — | — | 2724 | |
| 50000 | 4521 | 2740 | — | |
| 60000 | 10459 | 5000 | 4848 | |
| 70000 | 4521 | 2740 | — | |
| 75000 | — | — | 1704 | |
| 80000 | 7965 | 2740 | — | |
| 90000 | 5030 | 2740 | 4926 | |
| Разом | 54938 | 30410 | 20610 | |
| Орієнтовні ціни на оригінальні запчастини у московських дилерів, руб. | |||
| Запчастини | Автомобілі | ||
| Chevrolet Lanos | Geely Otaka | Лада Пріора | |
| Фільтр масляний | 130 | 141 | 120 |
| Фільтр паливний | 420 | 297 | 150 |
| Фільтр повітряний | 406 | 196 | 120 |
| Свічка запалювання | 225 | 102 | 76 |
| Колодки передні | 1500 | 881 | 150 |
| Колодки задні | 1595 | 716 | 308 |
| Амортизатор передній | 3800 | 1574 | 802 |
| Амортизатор задній | 2253 | 1574 | 590 |
| Диск зчеплення | 2495 | 1127 | 600 |
| Ремінь ГРМ | 1326 | 755 | 515 |
| Фара передня | 5917 | 3411 | н.д.* |
| Ліхтар задній | 3481 | 1695 | н.д. |
| Крило переднє | 4297 | 2843 | н.д. |
| Бампер передній | 7200 | 2453 | н.д. |
| Капот | 9016 | 7039 | н.д. |
| Лобове скло | 9600 | 5476 | 2150 |
| * Н.д. — немає даних через відсутність зазначених запчастин у роздрібному продажу на території Москви | |||
Що ще?
Обираючи недорогий автомобіль, можна придивитися й до ряду інших пропозицій на ринку. Одне з найдоступніших — вітчизняний седан Лада Калина (1,6 л, 81 к.с.) за 236 тисяч рублів ($9180*). У початковій комплектації Стандарт є центральний замок і передні електросклопідйомники. Головне, що псує цей автомобіль з просторим салоном та енергоємною підвіскою, — посередня якість збірки. І на краш-тесті Авторевю Калина виступила неважливо — 5,6 бала з 16 можливих за фронтальний удар. Деталі — в АР №2, 2006 та АР №18, 2006.
Ціни на китайський ліфтбек Chery Amulet (1,6 л, 94 к.с.) калінінградського складання починаються від 242 тисяч рублів ($9420*). У базовій комплектації є кондиціонер і підсилювач керма, але Amulet страждає від нестабільної якості збірки і, головне, як показав наш краш-тест, неприпустимо низьким рівнем пасивної безпеки: лише 1,7 бала з 16 можливих. Деталі — в АР №2, 2006 та АР №22, 2006.
Узбецький седан Daewoo Nexia лише трохи дорожчий за Амулет — ціни починаються з 244 тисяч рублів ($9490*) за модифікацію з восьмиклапанним двигуном 1.5 потужністю 75 к.с. Версія з 16-клапанним мотором (85 к.с.) обійдеться на 11 тисяч рублів ($430*) дорожче. Базова комплектація включає лише касетну магнітолу. На тлі конкурентів Nexia виглядає безнадійно застарілою, але за низкою споживчих якостей досі утримує непогані позиції. Рівень пасивної безпеки седана вкрай низький — 1 бал з 16 можливих на краш-тесті Авторевю. Деталі — в АР №2, 2006.
![]() | ![]() |
| Лада Калина | Daewoo Nexia |
![]() | ![]() |
| Lifan Breez | BYD F3 |
Ціни на Renault Logan московського складання починаються з 260550 рублів ($10140*) за базовий автомобіль з двигуном 1.4 (75 к.с.) і однією подушкою безпеки. Версія з мотором 1.6 (90 к.с.) коштує як мінімум 300750 рублів ($11700*) — тут є підсилювач керма, центральний замок і передні електросклопідйомники. Logan володіє збалансованим набором споживчих якостей і хорошою пасивною безпекою (12 балів з 16 на краш-тесті Авторевю), а головний мінус — це нетрансформований задній диван. Подробиці — в АР №22, 2006 і АР №7, 2007.
Китайський седан Lifan Breez, складання якого нещодавно почалося в Черкеську, у базовій версії продається за 285 тисяч рублів ($11090*). Двигун об'ємом 1,3 л розвиває 88 к.с., а оснащення включає кондиціонер, підсилювач керма, передні електросклопідйомники та центральний замок. Модифікація з мотором 1.6 Tritec (115 к.с.), знайомим по автомобілях Mini, суттєво дорожча — 363 тисячі рублів ($14120*).
Hyundai Accent (1,5 л, 102 к.с.) таганрозького складання в базовій комплектації (є тільки підсилювач керма) пропонується за 293700 рублів ($11430*), але такі автомобілі потрібно замовляти і чекати до двох місяців. У вільному продажу є Accent за 323700 рублів ($12600) — з кондиціонером і касетною магнітолою. Доплата за «автомат» — 30 тисяч рублів ($1170*). На фронтальному краш-тесті Авторевю Accent набрав 9,9 бала з 16 можливих — це гідний результат для версії без подушок безпеки. Подробиці — в АР №13—14, 2006 і АР №7, 2007.
Ще один китайський седан — BYD F3 (1,6 л, 100 к.с.), скопійований з автомобіля Toyota Corolla минулого покоління. Ціна базової версії з підсилювачем керма — 299950 рублів ($11670*). Модифікації з ширшим списком оснащення суттєво дорожчі.
Седан Chevrolet Aveo з двигуном 1.2 (72 к.с.) пропонується за 311300 рублів ($12110*). «У базі» — водійська подушка безпеки, CD/mp3-магнітола, передні електросклопідйомники та центральний замок. Модифікація з двигуном 1.4 (94 к.с.) обійдеться як мінімум у 367 тисяч рублів ($14280*). Пасивна безпека у Aveo низька — всього 3 бали з 16 за фронтальний краш-тест EuroNCAP, а в сумі з оцінками за бічні удари лише півтори зірки з п'яти можливих. Подробиці — в АР №13—14, 2006 і АР №3, 2007.
![]() | ![]() |
| Chery Amulet | Renault Logan |
![]() | ![]() |
| Hyundai Accent | Fiat Albea |
Fiat Albea (1,4 л, 77 к.с.) збирається в Набережних Челнах і продається як мінімум за 315 тисяч рублів ($12260*). Початкова комплектація включає одну подушку безпеки, підсилювач керма та центральний замок. Седан відрізняється комфортним салоном з хорошою ергономікою. На краш-тесті Авторевю Fiat Albea показав середній результат, набравши 8,5 бала з 16 можливих. Подробиці — в АР №7, 2007.
Крім того, є Renault Symbol, Peugeot 206 Sedan і Kia Spectra, але всі вони навіть у базових комплектаціях коштують дорожче, ніж Geely Otaka з максимально можливим оснащенням.
* За курсом $1=25,7 руб.






















































