updated just now
UA RU EN
Sign in
Advertising

Acura RDX crossover reviews 2

Leave a review Have you driven this car? Tell us about it — no sign-up, takes a couple of minutes.

Tell us about your Acura RDX crossover: what you liked and what you did not. Your rating will help those who are still choosing.

Your ownership experience: how it behaves on the road, how costly it is to maintain. At least 50 characters.
Optional, never shown on the site.

You can leave a review without signing up. Sign in

G Guest RDX 3.5 AT Techno · 2008 · 100k km
Reliability ★★★★★ Appearance ★★★★ Comfort ★★★★ Ride & handling ★★★★★

+ Акура,то биш Хонда.....

Проблемы есть везде.Фирменные масла!!Регламент техработ.

Reply to this review

Replying to

G Guest RDX 3.5 AT Techno · 2012 · 10k km
Reliability ★★★★★ Appearance ★★★★ Comfort ★★★★★ Ride & handling ★★★★★

+ 1. 3.5л, 6 цилиндров, 273 лошадки под капотом-явное преимущество в сравнении с предыдущей моделью с 4цилиндровым турбо. Резвая.
2. Машина \"подросла и расширилась\" по сравнению с предыдущей моделью
3. Расход бензина удивил. По городу около 10.5-11л, по хайвею около 7-7.5 (прямая связь с новым движком. В обычном режиме работают 3 или 4 горшка, 6ка включается по необходимости.
4. Задние сидения просторней предыдущей модели.
5. Безусловный плюс (опять таки по сравнению с предыдущей моделью)- машина стала намного тише. Не ревет (4 турбо), не шуршит по-асфальту (более толстые коврики в салоне).
6. Очень послушный и точный руль
7. Камера с 3 позициями. Любимая игрушка жены

1. Вид с боку. Мне немного мешает CRV-вское скошенное заднее окно
2. Багажник маловат. (Предыдущие мои машины имели больший багажник). Недостаток явно субьективный
3. Для Luхshery машины, не мешали бы дополнительные камеры, парковка, система предупреждения о столкновении.

Reply to this review

Replying to

More about Acura RDX crossover