Никто бы не догадался, что у этих двух малолитражек одна «родословная». Nissan Note и Renault Modus стоят на той же платформе, что и Nissan Micra. Казалось бы, что общего между задорным Модусом и солидным Ноутом, у которого передок стилизован под кроссовер Murano? Да еще и по длине Note перерос брата почти на 30 сантиметров.
И все же эти двое — близнецы по технической начинке. А их главный соперник на украинском рынке — модернизированный Ford Fusion. Чтобы выяснить, кто из троих лучше, мы взяли топ-версии с моторами 1,6 л и классическими четырехступенчатыми АКПП.
Главный девиз таких машин — «снаружи компактно, внутри просторно». И в первую очередь это касается Ниссана. На заднем ряду Ноута так много места, что вспоминаются большие седаны бизнес-класса. Даже если переднее кресло отодвинуто до предела, оно не достанет до коленей пассажира сзади — конечно, если тот не баскетболист ростом под два метра.
А где еще в машине такого размера задний пассажир сможет вытянуть ноги, засунув их под переднее сиденье? Здесь это пожалуйста! Плюс невысокий тоннель, легкий доступ внутрь, столики, подстаканники, ниши, отдельные лампочки для чтения…
Однако и Модус не лыком шит. Задние пассажиры не поверили своим глазам: база у Рено на 12 см короче, а места для ног — столько же! Правда, это работает, если сзади двое и трансформируемое сиденье отодвинуто назад почти к самой двери багажника. Чтобы подушка могла ездить на 20 см и не цеплять колесные арки, инженерам пришлось сделать ее разрезной. Центральная часть поднимается, боковые съезжаются к середине — и можно сидеть с комфортом, как в большой машине. Только без подлокотника и прочих излишеств.

Это сиденье-трансформер называют Triptic, и оно доступно для всех Модусов, кроме начальной версии Authentique. Но если Triptic настроен на перевозку троих, ногам уже тесно: ход регулировки сокращается с 20 до 8 см.
А вот Fusion устроен проще: никаких хитрых трансформаций, никаких продольных регулировок. И места для ног существенно меньше. Зато сам задний ряд шире — троим в плечах будет вольготнее.
Что скажут водители?
Салон Renault Modus — сама нестандартность. Вместо привычной приборной панели — «полусфера» с цифровыми шкалами посреди торпедо. Скорость читается крупными цифрами, а вот остальное «сжато» — чтобы понять, сколько бензина осталось или что показывает бортовой компьютер, приходится подолгу отвлекаться от дороги.
Передним места маловато, но за счет вертикальной посадки и наклоненного вперед руля в Renault свободно устроится водитель ростом 185 см — с запасом воздуха над головой. А вот педальный узел тесный — переставлять ногу с газа на тормоз неудобно. И почему в салоне столько жесткого пластика? Даже кожаный руль не порадовал — шов на внутренней стороне обода слишком грубый.
Nissan Note ощущается куда более взрослым автомобилем. Пластик приятнее, все кнопки и рычажки срабатывают точнее. «Двухэтажная» центральная консоль выглядит интереснее, а оснащение богаче — за те же деньги тут климат-контроль вместо простого кондиционера. Плюс датчики дождя и света. У Рено чейнджер для дисков запрятан под сиденье водителя, а у Ниссана он встроен в переднюю панель. Перчаточные ящики с охлаждением есть у обоих, но у Ниссана он просторнее, да еще и с дополнительным карманом на крышке. А под пассажирским сиденьем — вместительный тайник.
Посадка в Ноуте ниже, почти как в легковушке. И кресло удобнее — полукруглая спинка хорошо держит тело любой комплекции. Есть даже откидные подлокотники — приятный бонус для машины с «автоматом».
Ford Fusion, как оказалось, не рассчитан на крупных водителей. Передние кресла узковаты — людям с размером одежды от пятидесятого и больше будет откровенно тесно. Однако посадка высокая и удобная, эргономика продумана в лучших традициях Ford, а качество отделочных материалов не вызывает нареканий. Приятно, что именно Ford озаботился полной русификацией меню бортового компьютера, да и количество доступных настроек здесь больше, чем у соперников. В меню нашлись, например, опции центрального замка (можно выбрать, отпирать только водительскую дверь или все сразу), режим работы поворотников (одно или три мигания при кратковременном нажатии) и даже регулировка громкости звукового сигнала!
А вот для перевозки самых важных пассажиров — детей — Fusion подготовлен хуже. Крепление детских кресел здесь возможно только штатными ремнями. Наши же тесты (АР №11, 2006) показали, что система Isofix и удобнее, и значительно безопаснее при столкновении. Увы, в Fusion скоб Isofix нет, тогда как у Note они есть сзади, а Modus (кроме базовой версии) позволяет закрепить кресло Isofix даже спереди.
С детьми и взрослыми разобрались. Что с багажом?
![]() | ![]() | ![]() |
| Ford Fusion радует высоким качеством отделки салона | Задние сиденья не двигаются — места для ног немного | Просторный багажник имеет наименьшую погрузочную высоту |
Renault для дачных поездок подходит меньше всех — у него самый скромный объем багажника. Сдвинув задний диван вперед, можно немного увеличить пространство, но пассажирам такая экономия вряд ли понравится.

У двух других автомобилей багажники заметно вместительнее. Fusion особенно удобен низкой погрузочной высотой — через небольшой порог проще загружать тяжелые сумки. Note же радует двухуровневым полом с легкосъемными полками.
Ну что, пора в дорогу?
Nissan Note не просто быстрее соперников, но и удобнее в управлении тягой. Его «автомат» переключается незаметно, плавно и быстро подхватывает при необходимости. Да и тяговитый мотор отлично подходит для города.
У Ford «автомат» тоже работает достойно, но мотор слабее на 10 сил и заметно шумнее. Даже при умеренном нажатии на газ завывания двигателя начинают утомлять, а при полном — становятся совсем назойливыми.
Modus разочаровал даже сильнее, несмотря на более мощный двигатель и адаптивную коробку. Разгон получается каким-то дерганым — толчки в трансмиссии чувствуются как при понижении, так и при повышении передач. К примеру, если после активного разгона на второй передаче отпустить газ, машина сначала замедляется двигателем, затем следует клевок, потом пауза и только потом включение третьей. При спокойной езде коробка слишком рано переходит наверх, а чуть сильнее нажмешь на газ — сразу прыгает вниз. Так и мечется туда-сюда, пока не утопишь педаль. После пары интенсивных ускорений «автомат» адаптируется и какое-то время работает нормально, но ненадолго. В ручном режиме коробка ведет себя прилично, но зачем тогда вообще нужен «автомат», если в итоге все равно приходится переключаться самому?
Проиграл Renault и в замерах тормозного пути. Причем при повторных торможениях тормоза начинали перегреваться, и результаты становились еще хуже. У Nissan тормоза тоже слабеют от нагрева, но путь у Note короче. Самым стабильным в этом упражнении оказался Fusion — его тормозной путь почти не менялся даже после серии торможений. С таким автомобилем можно смело ехать и в Крым, и на Кавказ!
На горной дороге Fusion порадовал и управляемостью — уверенно входит в крутые виражи, стабильно держит дугу, и даже диагональная раскачка не сбивает с траектории. Мешает лишь низкая чувствительность рулевого управления: 3,4 оборота от упора до упора заставляют активнее вращать баранку. Именно поэтому двое из пяти водителей промахнулись мимо «внезапного препятствия» при имитации аварийной ситуации. Зато усилие на руле — отличное.
Nissan так же прост и понятен в управлении, но его реакции мягче, крены заметнее, а раскачка кузова выражена сильнее. При этом никакого дискомфорта эта мягкость не создает — умеренная чувствительность, спокойные реакции и в меру легкий руль полностью соответствуют понятию «семейный автомобиль». К тому же, Note почти не замечает продольных колей, тогда как Fusion на них рыскает из стороны в сторону.
Renault отлично стоит на ровном асфальте, в поворотах держится уверенно, с небольшими кренами и высокими боковыми ускорениями. Но все портит электроусилитель — искусственное усилие разрывает связь с дорогой. А более жесткая подвеска на неровностях провоцирует отклонения от курса. Получается, Modus может пройти поворот быстрее, чем Note, но удовольствия от этого ноль. Даже в обычных режимах приходится постоянно подруливать, наугад подбирая нужный угол.

Сделать маленький автомобиль комфортным очень непросто: легкий кузов на короткой базе скачет по неровностям, как мячик. Именно так ведут себя Modus и Fusion, особенно на мелких дефектах покрытия и средних скоростях. Правда, на трассе на скорости 100–120 км/ч и Renault, и особенно Ford показывают неплохую энергоемкость подвески. Но инженерам Nissan удалось настроить пружины и амортизаторы лучше — Note практически не замечает ни мелких, ни крупных неровностей. Правда, с полной загрузкой Nissan сдает позиции: когда в салоне пятеро, подвеска часто замыкается на буферах сжатия.
По акустическому комфорту хуже всех оказался Ford Fusion: мотор шумный, а после 100 км/ч к этому добавляется завывание ветра в окнах. Modus и Note заметно тише. Если сравнивать их между собой, то у Ниссана громче работает двигатель на высоких оборотах, а у Renault шумит подвеска на неровностях.
И еще об обзорности. Здесь снова лидирует Nissan — благодаря крупным наружным зеркалам. У Форда зеркала маленькие. У Modus большая площадь остекления — это плюс, но зеркала не только малы, но еще и смещены назад на ширину «форточек». В итоге водителям невысокого роста приходится постоянно вертеть головой, чтобы контролировать обстановку. А еще водитель Modus не чувствует передние габариты — лобовое стекло вынесено далеко вперед, капот не видно. Парковаться в городе, особенно новичкам, будет непросто.
Такие компактные, но вместительные машинки созданы именно для города. И пройдет еще пара лет, как в Москве, подобно Парижу, люди будут кружить по кварталам в поисках парковки. Так что Nissan Note — простой, легкий в управлении, комфортный и вместительный автомобиль — должны оценить не только в Европе, но и у нас.
Есть, конечно, и более компактные одноклассники — например, Renault Modus. Но, помимо компактности и пятизвездного рейтинга EuroNCAP, преимуществ перед ниссановским собратом по платформе у Модуса немного.
А вот самым популярным в этом классе, скорее всего, останется Ford Fusion. Пусть в чем-то он уступает Ниссану, зато он дешевле. Если за Note в базовой комплектации просят $14990, за Modus — $16699, то простой Ford Fusion можно купить за $12990. А это, как говорится, дорогого стоит…
Ford Fusion 1.4 (80 л.с.) в начальном исполнении Core по цене $12990 — это, пожалуй, самый привлекательный вариант в сегменте компактвэнов. В базе уже есть четыре эйрбэга, антиблокировочная система, гидравлический усилитель руля. За дополнительные $1050 можно получить «роботизированную» коробку Durashift EST, которая имитирует работу «автомата».
Комплектация Trend за $14090 предлагает уже более приятный салон, электрические стеклоподъемники спереди и CD-ресивер. Если взять такой же автомобиль с мотором 1.6 л (100 л.с.), цена поднимется до $14890. С этим двигателем можно заказать не только механику, но и полноценный «автомат» — такая версия Elegance с кондиционером стоит $17290. За климат-контроль, датчик дождя и прочие приятные опции придется доплачивать отдельно.
На автомобиль дают гарантию 2 года или 100000 км. Кредитные условия: первый взнос от 50%, ставка от 4,9% годовых на срок до трех лет.
Nissan Note обойдется дороже — стартовая цена с двигателем 1.4 (88 л.с.) составляет $14990. Зато базовая версия Comfort уже неплохо укомплектована: пара подушек, АБС, электроусилитель руля, передние стеклоподъемники с электроприводом, а также зеркала с обогревом и электроприводом. Следующая ступень — Luxury за $17230, где есть четыре подушки, кондиционер, датчик дождя, литые 15-дюймовые диски, CD-магнитола на шесть дисков и система трансформации багажника FlexiBoard.
Модификацию с 1.6-литровым агрегатом (110 л.с.) можно взять либо с пятиступенчатой «механикой» (от $17280), либо с четырехступенчатым «автоматом» (от $18280). Для таких версий предусмотрена и топовая отделка Tekna — климат-контроль, 16-дюймовые легкосплавные колеса и кожаные вставки в интерьере. Вот только цена такой малолитражки с АКПП достигает $20490…
Гарантия здесь — 3 года или 100000 км. Кредит — первый взнос от 0%, ставка от 7,9% годовых до пяти лет.
Renault Modus оказывается еще дороже: начальная версия Authentique с маломощным 75-сильным мотором 1.2 л, электроусилителем руля и АБС, но без кондиционера и музыки, стоит $16699! Подушек тут только две, а задних подголовников и креплений Isofix для детских кресел вообще нет.
Modus 1.4 (100 л.с.) продается лишь в комплектации Expression (четыре подушки, Isofix и задний диван Triptic с подголовниками) от $18169. Самый мощный Modus Dynamique с двигателем 1.6 л (113 л.с.), шестью эйрбэгами и аудиосистемой стоит $19899, а с адаптивной трансмиссией — уже $20879…
Из-за завышенных цен спрос на эту модель минимален — около десяти машин в месяц. Поэтому дилеры сейчас распродают Modus 2005 года со скидкой в $2000.
Гарантия — 2 года без ограничения пробега. Кредит — первый взнос от 10%, ставка от 7,9% годовых до 5 лет.
Светосила
Чтобы оценить эффективность фар, мы фотографировали автомобили ночью с одной и той же точки. По снимкам видно: лучший ближний свет у Nissan Note — его оптика полностью освещает человека, стоящего на обочине в 80 метрах. Ford Fusion освещает обочину немного слабее, а Modus разочаровал самыми «тусклыми» фарами — они подсвечивают лишь ноги пешехода. Дальний свет Форда и Ниссана претензий не вызывает: ровный яркий пучок освещает дорогу и человека на расстоянии 160 метров. У Renault дальний свет слабее и почему-то смещен вправо — пешеход на дороге различим хуже.
Во время съемки в машинах сидел только водитель, корректоры фар стояли в нулевом положении.
«Лосиный тест»
Маневр, имитирующий объезд неожиданного препятствия, мы выполняли в два этапа. Сначала несколько водителей, освоившись с поведением каждой машины в обычном режиме, пытались пройти переставку с первого раза на скорости, далекой от максимальной. Затем за руль садился эксперт и постепенно повышал скорость, приближаясь к пределу возможностей автомобиля.
По предельной скорости все три хэтчбека оказались сопоставимы: Форд и Ниссан уперлись в недостаточно информативное рулевое управление, а Modus при возвращении в свою полосу выходил за пределы разметки из-за слабо «цепких» шин. Самым понятным и предсказуемым стал Nissan Note — все водители с первой попытки не сбили ни одного конуса. Fusion и Modus показали себя хуже: маневр удался лишь троим из пятерых. Форд подводил тем, что при быстром вращении руля чувствительность снижалась, и водители «недокручивали» баранку, задевая воображаемого «лося». А у Modus в экстремальных ситуациях подводил электроусилитель: руль «проваливался», не позволяя точно выбрать угол.
Максимальная скорость при выполнении «лосиного теста», км/ч
Автомобиль - Скорость
Ford Fusion - 73,8
Nissan Note - 73,3
Renault Modus - 73,6
«Лосиный тест» с первой попытки на скорости 65 км/ч*
Автомобиль - Маневр выполнили
Ford Fusion - 3 водителя
Nissan Note - 5 водителей
Renault Modus - 3 водителя
* В испытаниях принимали участие пять водителей
Ford Fusion 1.6, Nissan Note 1.6, Renault Modus 1.6 (данные производителей)
| Автомобиль | Ford Fusion | Nissan Note | Renault Modus |
| Тип кузова | 5-дверный универсал | ||
| Число мест | 5 | ||
| Объем багажника, л | 337/1175* | 280/1131* | 198/620* |
| Снаряженная масса, кг | 1170 | 1131 | 1160 |
| Полная масса, кг | 1630 | 1580 | 1650 |
| Двигатель | бензиновый, с распределенным впрыском топлива | ||
| Расположение | спереди, поперечно | ||
| Число и расположение цилиндров | 4, в ряд | ||
| Рабочий объем, см3 | 1596 | 1598 | 1598 |
| Степень сжатия | 11,0:1 | 10,7:1 | 10,0:1 |
| Число клапанов | 16 | 16 | 16 |
| Максимальная мощность, л.с./кВт/об/мин | 100/74/6000 | 110/81/6000 | 113/82/6000 |
| Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин | 146/4000 | 153/4400 | 151/4250 |
| Коробка передач | автоматическая, 4-ступенчатая | ||
| Передаточные числа | |||
| I | 2,88 | 2,86 | 2,72 |
| II | 1,57 | 1,56 | 1,5 |
| III | 1 | 1 | 1,32 |
| IV | 0,7 | 0,7 | 1,03 |
| задний ход | 2,3 | 2,31 | 2,46 |
| главная передача | 4,28 | 4,07 | 3,65 |
| Привод | на передние колеса | ||
| Передняя подвеска | независимая, пружинная, McPherson | ||
| Задняя подвеска | полузависимая, пружинная | ||
| Передние тормоза | дисковые, вентилируемые | ||
| Задние тормоза | барабанные | дисковые | дисковые |
| Шины | 195/60 R15 | 185/65 R15 | 175/65 R15 |
| Максимальная скорость, км/ч | 176 | 174 | 184 |
| Время разгона 0—100 км/ч, с | 13,1 | 11,7 | 12,3 |
| Расход топлива, л/100 км | |||
| городской цикл | 10,3 | 9,3 | 10,4 |
| загородный цикл | 6,1 | 5,8 | 5,9 |
| смешанный цикл | 7,6 | 7 | 7,5 |
| Емкость топливного бака, л | 45 | 46 | 49 |
| Топливо | АИ-95 | АИ-95 | АИ-95 |
| * Со сложенными задними сиденьями | |||
| Марка | Ford Fusion | Nissan Note | Renault Modus |
| Цена базовой версии, $ | 12990 | 14990 | 16699 |
| Двигатель базовой версии | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
| Двигатель 1.6 | О | О | О |
| Фронтальные подушки безопасности | + | + | + |
| Боковые подушки безопасности передние | + | + | + |
| Надувные «занавески» | – | – | О |
| АБС | + | + | + |
| Усилитель рулевого управления | + | + | + |
| Автоматическая коробка передач | О | О | О* |
| Регулируемая по высоте рулевая колонка | + | + | + |
| Регулируемое по высоте сиденье водителя | + | О | О |
| Кожаная отделка рулевого колеса | + | – | + |
| Мультифункциональное рулевое колесо | – | О | – |
| Электрообогрев передних сидений | О | + | + |
| Электрообогрев лобового стекла | О | – | – |
| Кондиционер | О | О | О |
| Климат-контроль | О | О | – |
| Центральный замок дистанционный | О | О | + |
| Иммобилайзер | + | + | + |
| Электропривод складывания зеркал | О | О | – |
| Электропривод и обогрев наружных зеркал | О | + | О |
| Электростеклоподъемники передние | О | + | О |
| Электростеклоподъемники задние | – | О | – |
| Датчик освещения | О | О | – |
| Датчик дождя | О | О | – |
| Маршрутный компьютер | О | О | + |
| Складывающееся по частям заднее сиденье | + | + | + |
| CD-аудиосистема | О | О | О |
| CD-чейнджер | О | О | О |
| Противотуманные фары | + | О | + |
| Полноразмерное запасное колесо | + | – | + |
| Металлическая защита моторного отсека | – | – | + |
| Легкосплавные колеса | О | О | – |
| Окраска «металлик» | О | + | – |
| Люк с механическим приводом | О | – | – |
| Дистанционный замок багажника | + | – | – |
| Дистанционный замок лючка бензобака | – | + | – |
| Запуск двигателя без ключа | – | О | – |
| Откидные столики в спинках передних сидений | – | О | – |
| Цена тестируемого автомобиля, $ | 20185 | 20490 | 20879 |
| * Режим ручного выбора передач | |||
| (+) Комплектация базовой версии | |||
| (–) В базовой комплектации отсутствует | |||
| (О) Опции, установленные на участвовавшие в тесте автомобили | |||
Точность показаний спидометра
| Показания спидометра, км/ч | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 |
| Истинная скорость, км/ч | |||||||
| Ford Fusion | 38 | 58 | 77 | 97 | 116 | 136 | 155 |
| Nissan Note | 39 | 59 | 78 | 97 | 117 | 135 | 154 |
| Renault Modus | 39 | 59 | 78 | 97 | 117 | 136 | 156 |
Экспертные оценки Авторевю
| Параметр | Макс. балл | Ford Fusion | Nissan Note | Renault Modus |
| Дизайн | 160 | 125 | 130 | 125 |
| Внешность | 80 | 60 | 65 | 65 |
| Интерьер | 80 | 65 | 65 | 60 |
| Эргономика | 160 | 125 | 135 | 125 |
| Рабочее место водителя | 80 | 60 | 65 | 60 |
| Обзорность | 80 | 65 | 70 | 65 |
| Динамика | 260 | 220 | 225 | 190 |
| Разгонная динамика | 80 | 65 | 70 | 55 |
| Тормозная динамика | 100 | 90 | 85 | 75 |
| Управляемость | 80 | 65 | 70 | 60 |
| Ездовой комфорт | 210 | 155 | 170 | 155 |
| Плавность хода и виброзащита | 80 | 55 | 65 | 55 |
| Акустический комфорт | 70 | 50 | 55 | 55 |
| Микроклимат | 60 | 50 | 50 | 45 |
| Комфорт салона | 210 | 165 | 170 | 155 |
| Пассажирские места | 70 | 55 | 65 | 55 |
| Багажник | 70 | 55 | 55 | 45 |
| Трансформация салона | 70 | 55 | 50 | 55 |
| Суммарный балл | 1000 | 790 | 830 | 750 |
Некоторые результаты измерений Авторевю
| Автомобиль | Ford Fusion | Nissan Note | Renault Modus |
| Максимальная скорость, км/ч | 167,1/171,7* | 167,4/176,2* | 175,2 |
| Время разгона, с | |||
| 0—50 км/ч | 3,8 | 3,8 | 4,8 |
| 0—100 км/ч | 12,7 | 12 | 12,8 |
| 0—150 км/ч | 36,1 | 33,3 | 35,5 |
| на пути 400 м | 18,6 | 18,4 | 19,1 |
| на пути 1000 м | 34,6 | 34,2 | 35 |
| 60—100 км/ч/(D) | 7,8 | 7,4 | 7,9 |
| 80—120 км/ч/(D) | 11,2 | 10 | 10,8 |
| Выбег, м | |||
| с 50 км/ч | 611 | 644 | 611 |
| 130—80 км/ч | 889 | 906 | 889 |
| 160—80 км/ч | 1321 | 1336 | 1321 |
| Тормозной путь | |||
| со скорости 100 км/ч, м | 41,5 | 42,2 | 45,9 |
| Замедление, м/с² | 9,3 | 9,1 | 8,4 |
| * На IV/III передаче | |||
Графики разгона

Результаты измерений



































