| Александр ДИВАКОВ | Павел КАРИН | Фото Степана Шумахера

Продавцы Toyota явно метят в кавалеры. Свою слабость к женщинам они умело превращают в коммерческую выгоду. Свежий хэтчбек Yaris, как и новый RAV4, поступил к дилерам точно к 8 марта, избавив обеспеченных мужчин от головной боли при выборе презента для второй половины. Расчет верный. Но если предположить, что подарком может стать и другая марка, то сомнения неизбежны. В чем новый Yaris превосходит таких очаровашек, как Nissan Micra или Citroen C3? И что у него хуже, чем у Suzuki Swift, Mitsubishi Colt или Honda Jazz?

Ясно одно: машина для женщины обязана быть с двумя педалями — «автомат», «робот» или вариатор. Мы это учли. На Micra стоит классический «автомат» с гидротрансформатором, на Yaris, C3, Colt и Swift — «роботы», а Honda Jazz оснащена вариатором.

test-drive-52.jpg

Подарки-то недешевые! Самый доступный участник нашего теста — Mitsubishi Colt 1.3 — оценен в $15490. Это больше, чем просят за базовый Mitsubishi Lancer! А Yaris 1.3, который достался нам, стоит и вовсе $20450... В Европе такие машины куда доступнее, поэтому они там расходятся как горячие пирожки. Yaris первого поколения за шесть лет разошелся тиражом в 1,2 миллиона экземпляров и стал самой успешной моделью Toyota в Старом Свете. Неудачу «первенца» в России японцы списали на незрелость рынка. Если проще — на Yaris поставили такую цену, что подступиться к нему было невозможно. Тем более что вскоре появился симпатичный Peugeot 206, который стоил гораздо дешевле. К нему рынок оказался вполне готов. Теперь, судя по ценнику нового Yaris, рынок созрел и для него.

test-drive-53.jpg

Если отбросить цену, то именно в этом классе дизайн играет едва ли не главную роль. И тут — выбирай на любой вкус! Кого-то подкупит «игрушечность» Micra, кого-то — «полушарик» C3... А новый Yaris будто собрал в себе черты всех: он «однообъемный», как Colt, и «закругленный», как Micra. И хотя по сравнению с предшественником машинка потеряла немало шарма, выглядит она свежо и цельно. Но взгляд у Yaris какой-то недовольный, словно он только что проснулся.

test-drive-0.jpg test-drive-1.jpg test-drive-2.jpg
К чтению экстравагантных приборов нужно привыкать
У Яриса — самый оригинальный интерьер c «центральной» комбинацией приборов
В самой дорогой версии R3 двигатель запускается кнопкой

Интерьер сделан со вкусом. Светлый пластик на дверях визуально «окольцовывает» окна, симметричная передняя панель украшена расположенным по центру щитком приборов и «светофором» рукояток микроклимата, а передние кресла — «выштамповками» в виде буквы «Y». Чтобы напомнить: это — Yaris. Материалы дорогими не назовешь, но к качеству сборки не придерешься. В передней панели спрятались шесть закрывающихся отделений для мелочевки, а есть еще два открытых, по бокам центральной консоли.

test-drive-3.jpg
Климатический «светофор» — эстетично, но не очень практично Коробка MultiMode «спотыкается» при переключениях, но работает чуть мягче остальных «роботов»
test-drive-5.jpg test-drive-6.jpg
В Тойоте неплохие кресла со стильной «выштамповкой»
Места и возможностей трансформации сзади достаточно

За рулем без проблем устроится человек ростом до 190 см, а для тех, кто пониже, есть регулировка кресла по высоте. Не хватает только регулируемого поясничного подпора (он есть лишь в Micra) и запаса ходов рулевой колонки. Хоть она и регулируется в двух направлениях, невысоким водителям хочется чуть сильнее «вытянуть» руль на себя, а рослым — поднять его повыше. Зато сам «бублик» с кнопками управления аудиосистемой хорош, а цифровые приборы по меньшей мере оригинальны — благодаря хитрой оптической схеме их показания кажутся углубленными во чрево подкапотного пространства. Непривычно и управление микроклиматом — расположенные вертикальным рядком рукоятки можно и крутить (для выбора температуры воздуха или скорости вентилятора), и нажимать (для управления режимами вентиляции и обогревом стекол). Красиво, но не очень удобно: к нижней кнопке-рукоятке приходится тянуться, а при выборе направлений воздушных потоков нужно сверяться с дисплеем, а это отвлекает.

test-drive-7.jpg test-drive-8.jpg test-drive-9.jpg
Передняя панель Яриса — самая «вместительная» Система Easy Flat: спинки одним движением руки складываются вровень с полом

К обзорности в Yaris претензии невелики: в поисках наружных зеркал взгляд спотыкается об угловые окошки в дверях, а внутреннее зеркало могло бы быть побольше. А вот с удобством доступа в салон — полный порядок: открывать-закрывать машину можно, не вынимая ключа из кармана, — нужно лишь нажать кнопку на одной из передних дверей или на крышке багажника. Двигатель тоже запускается кнопкой. Кстати, аналогичный «ключ» есть и у Micra, но там мотор заводится поворотом пластмассовой рукоятки.

test-drive-54.jpg

Салон Micra хоть и не столь оригинален, как у Yaris, но не менее уютен. На двухъярусной передней панели и дверях — пластиковые вставки с тканевой фактурой, а кнопочки климат-контроля и селектора «автомата» — из «слоновой кости»... Но эргономика Micra небезупречна. Руль способен перемещаться по вертикали, хотя ему явно не хватает и настройки по вылету. Креслам же недостает рельефа и диапазонов регулировки: водителям выше 180 см здесь уже неудобно.

test-drive-55.jpg

В Colt, напротив, даже у человека ростом 190 см остается в запасе еще пара щелчков салазок (как же, ведь Colt создавался еще до «развода» Mitsubishi с Мерседесом, а Мерседесы всегда славились отменными диапазонами продольной регулировки!). Единственный прокол — это скользкий руль, регулируемый только по высоте. Зато дизайн хорош: приборы упрятаны в глубокие колодцы, круглые дефлекторы системы вентиляции обрамлены ярко выраженными ободками, а рукоятки микроклимата, аудиосистемы и стойка под центральной консолью подсвечиваются бледно-зеленым цветом. Но необычная форма кузова вызывает проблемы с обзорностью: «минивэновские» стойки мешают смотреть по сторонам, наружные зеркала ощутимо сдвинуты назад, и в результате приходится сильнее крутить головой.

Citroen C3: экстравагантно, но неинформативно Под рулем — «лепестки» выбора передач

Есть изюминка и в салоне Honda. Приборы здесь — «оптитронные», а клавиши управления аудиосистемой и климатической установкой — качающегося типа, тик-так. В отличие от традиционных кнопок, ими легко манипулировать на ощупь. А дублирующее управление магнитолой, как на Micra и Yaris, вынесено на руль. Водительское сиденье — одно из лучших в нашей компании, с хорошей боковой поддержкой и внушительным диапазоном продольной регулировки. Правда, миниатюрным водительницам кресло может показаться великоватым, зато они смогут его приподнять. Жаль, что не предусмотрена регулировка руля по вылету и нет площадки для отдыха левой ноги.

test-drive-12.jpg test-drive-14.jpg
Интерьер С3 гармонирует с внешностью Коробка SensoDrive не отличается плавностью переключений У Ситроена — самое неудобное управление «климатом»
В Ситроене нашлось и то, и другое, а вдобавок — цифровой спидометр, как у Яриса. Но, в отличие от «японца», на французском хэтчбеке показания скорости постоянно маячат перед глазами, из-за чего не покидает ощущение, будто ты инспектор с радаром, который так и не решился зафиксировать нарушение. Прямо тянет включить «мигалку», прижать к обочине Yaris с коллегой и выручить рублей триста! Не понравились нам и бесформенные кресла — о единении с машиной тут речи не идёт. Зато руль, как и у Тойоты, регулируется в двух плоскостях, а в каждой передней двери спрятано по два кармашка. Настоящий лакомый кусочек для дам!
test-drive-15.jpg test-drive-16.jpg
Передние кресла — аморфные и плоские… … а задний диванчик — самый тесный
test-drive-17.jpg test-drive-18.jpg
Зато «бардачок» — огромный Багажник С3 вместителен, но по возможностям трансформации уступает конкурентам
Интерьер Suzuki выглядит подчёркнуто просто и прямолинейно, но такая сдержанность нам по душе: выдержанная гамма цветов, понятный блок климат-контроля… Водительское сиденье заслуживает отдельной похвалы — удачный профиль и широкие пределы регулировок позволят удобно устроиться человеку ростом до 190 см. Обзорность тоже на высоте: узкие передние стойки почти не создают слепых зон, а в зеркалах отлично видно всё, что творится позади.

test-drive-56.jpg

Когда речь зашла о том, насколько комфортно сзади, мы сразу выделили тройку лидеров: Toyota, Honda и Mitsubishi. Сзади просторно, однако Jazz предлагает чуть больше места для ног и может похвастать самым высоким потолком, а Yaris — наименее выступающим тоннелем и самым удобным диваном, чьи части, как и в Кольте, сдвигаются вперёд-назад, плюс регулируется наклон спинок. При этом у Кольта самые широкие возможности трансформации: «половинки» заднего сиденья можно не только двигать или складывать, но и вовсе снимать! Оригинально умеет складываться и салон Хонды: опускаются спинки (образуя ровный и низкий пол), а подушки фиксируются вертикально, что позволяет ставить на пол крупные или не слишком чистые вещи.

test-drive-57.jpg

В Микре заднее сиденье тоже умеет сдвигаться (если пассажиров нет, багажник можно увеличить на 120 л), но забираться назад сложнее, чем в остальных машинах: мешают низкий проём и высокий порог. Да и сидеть там тесновато: ноги упираются в спинку, а голова — в потолок.
test-drive-19.jpg test-drive-20.jpg test-drive-21.jpg
Интерьер у Хонды ярче, чем внешность Кнопка на руле переводит вариатор в секвентальный режим с переключением подрулевыми лепестками
Управление аудиосистемой и климат-контролем — самое удобное
test-drive-22.jpg test-drive-23.jpg test-drive-24.jpg
Honda: самые красивые приборы в секстете Двухэтажный «бардачок» формата А4 Вариатор работает превосходно
В Свифте чуть свободнее, но никаких дополнительных благ — увы. А вот пассажирам Ситроена приходится хуже всех: ни простора, ни регулировок. Остаётся лишь радоваться тому, что у француза довольно вместительный багажник. У Яриса, наоборот, самый маленький грузовой отсек, зато салон — просторный. Но лучше всех о пассажирах и поклаже позаботились инженеры Хонды: грузи — не хочу!
test-drive-25.jpg test-drive-26.jpg
Кресла — мечта «среднеразмерного» человека Задние спинки Джаза можно складывать, а подушки — поднимать
test-drive-27.jpg test-drive-28.jpg test-drive-29.jpg
Сзади Jazz просторен Объемный багажник — с ровным полом На зеркалах — модные повторители
Разница в мощности достигает 12 л.с.: самый слабый мотор у Хонды (83 л.с.), а самый сильный — у Mitsubishi Colt (95 л.с.). Но не торопитесь с выводами! В данном случае, согласитесь, важна не сама мощность и даже не время разгона до сотни. Главное, чтобы водителю (а чаще — водительнице) было удобно управлять скоростью! И вот тут машины с «роботами» (Colt, C3, Swift и Yaris) похвастать, увы, нечем: при разгоне они неприятно «спотыкаются» на каждом переключении. Меньше всего это ощущается на Ярисе — возможно, из-за не самого мощного мотора (88 л.с.). Но если вывести коробку Suzuki из обычного экономичного режима, отжав кнопку «Е», то Swift поедет лучше остальных «роботизированных» собратьев: переключения станут быстрее, а педаль газа — отзывчивее. Похожий режим (Es) есть и у тойотовской трансмиссии MultiMode, вот только толку от него меньше. Производители обычно защищают «роботы» тем, что они доступнее по цене. Но в нашем случае это справедливо разве что для Яриса: за автоматизированную «механику» Тойоты придётся доплатить $600, а «роботы» Кольта или Свифта стоят уже $1000 — никакой экономии по сравнению с настоящим «автоматом» Микры или вариатором Джаза!

test-drive-58.jpg

Автоматическая коробка Микры, несмотря на свои четыре ступени, оказывается предпочтительнее «автоматизированных» почти во всех режимах. Nissan Micra срывается с места без пауз, переключения «вверх» проходят очень плавно, а «вниз» — с ощутимыми, но не мешающими задержками. Держаться в городском потоке — одно удовольствие, особенно если нажать кнопку «Overdrive off», ограничив работу «автомата» тремя передачами. Но даже коробка Микры меркнет на фоне вариатора Джаза! Honda и разгоняется плавнее, и лучше откликается на педаль газа: ни задержек, ни рывков. Несмотря на скромные возможности мотора, управлять динамикой «джаза» приятнее всего. А можно и поразвлечься: хочешь ехать агрессивно — включай режим Sport, и вариатор на тех же скоростях будет держать повышенные обороты, делая реакции на газ более острыми. Хочешь почувствовать себя гонщиком — жми кнопку «7 speed mode» на руле, и вариатор начнёт имитировать секвентальную семиступенчатую коробку, передачи которой можно перебирать подрулевыми лепестками.

test-drive-59.jpg

Все шесть машин тормозят уверенно и без потери курсовой устойчивости: у каждой есть АБС, у большинства (кроме Джаза) — электронная система распределения тормозных усилий, а у четырёх (за исключением Кольта и С3) — ещё и «экстренный» помощник Brake Assist. Замечаний немного. Чуткие тормоза Хонды и Ситроена требуют привыкания, а отклики Ситроена неоднозначны — усилитель будто запаздывает. Зато с управляемостью у Ситроена полный порядок. Самый информативный руль, мягкие, но точные реакции на повороты, уверенная устойчивость на дуге и на прямой. Огрехи настройки шасси ощущаются лишь на неровностях — диагональная раскачка в виражах несколько снижает точность реакций, а на руль передаются неприятные возмущения.
test-drive-30.jpg test-drive-31.jpg test-drive-32.jpg
Micra: интерьер стильный, но эргономически небезупречный
«Костяшки» управления климат-контролем удобны, но линза дисплея бликует
test-drive-33.jpg test-drive-34.jpg test-drive-35.jpg
Приборы читаются отлично
В «бардачке» — лоток для документов Сдвинув вперед заднее сиденье, можно на треть увеличить объем багажника
test-drive-36.jpg test-drive-37.jpg
Кресла Микры не идеал — диапазоны регулировок малы, боковая поддержка слабовата Сзади тесновато, особенно рослым пассажирам

Совсем иначе ведет себя баранка Хонды — она практически не передает водителю никакой информации, и в нашей компании это самый «пустой» руль. Для быстрой езды по извилистой дороге это минус, но в повседневных ситуациях особых хлопот не создает: явно «расслабленный» характер рулевого управления Джаза располагает к спокойной манере вождения, а подвеска к неровностям относится вполне снисходительно.

test-drive-33.jpg test-drive-34.jpg test-drive-35.jpg
Приборы читаются отлично
В «бардачке» — лоток для документов Сдвинув вперед заднее сиденье, можно на треть увеличить объем багажника
test-drive-36.jpg test-drive-37.jpg
Кресла Микры не идеал — диапазоны регулировок малы, боковая поддержка слабовата Сзади тесновато, особенно рослым пассажирам

Suzuki, как и Honda, почти не замечает неровностей в поворотах. Никакой раскачки, никаких рысканий — и самые маленькие крены. На прямой Swift держится превосходно, а электроусилитель руля если и уступает по информативности ситроеновскому, то самую малость — в основном за счет более растянутого «нуля». Зато реакции на повороты руля такие же мягкие, точные и предсказуемые, причем, в отличие от Mitsubishi, на любой скорости.

test-drive-60.jpg

На прямой Colt держится молодцом, а в спокойных поворотах радует неплохим, пусть и немного искусственным, нарастанием усилия на руле. Но стоит зайти в поворот чуть активнее, как машинка приседает на наружное заднее колесо — и самопроизвольно «доворачивается» внутрь виража или, того хуже, резко проваливается в глубокий занос. Мягко говоря, не лучшее поведение! Особенно с учетом «заторможенного» электроусилителя руля. Этой машине как воздух нужна система стабилизации, но ее нет — как нет ее и на всех остальных хэтчбеках (систему стабилизации можно установить только на Citroen — естественно, за доплату). Но если Colt компенсирует эту «недостачу» более или менее гуманной ценой, то причины отсутствия систем стабилизации на Ярисе и Микре непонятны. Все-таки за те $18530, что стоит Micra, хотелось бы иметь дополнительную «страховку» — на всякий случай.

test-drive-61.jpg

Ярис и Микру можно описать двумя словами: мягкость и предсказуемость. Обе машинки с готовностью ныряют в поворот, уверенно держат трассу и даже на пределе стараются сберечь нервы водителя — очень надежная управляемость. Отличия — лишь в деталях. Так, Micra резче реагирует на грубые неровности, а Yaris — на колеи. Электроусилитель в обоих случаях вмешивается слишком навязчиво, но в Микре руль все же чуть отзывчивее.

test-drive-38.jpg test-drive-39.jpg test-drive-40.jpg
Suzuki: интерьер строг и функционален Кнопкой «Е» можно улучшить поведение «робота», но расход топлива при этом возрастет
Климат-контроля нет даже за доплату

Между тем Yaris обходит всех конкурентов по плавности хода — его способность глотать глубокие ямы может оказаться предметом зависти и для машин классом выше, не говоря уже об одноклассниках. Единственное, к чему новичок чувствителен, — волны дорожного полотна: на них он не раскачивается, но слишком детально «прорисовывает» все «гребешки». А еще Yaris — самый тихий: шины, мотор и ветер почти не слышны. Не зря японцы «колдовали» с расположением опор двигателя, новыми звукопоглощающими материалами и двойными уплотнителями дверей.

test-drive-41.jpg test-drive-42.jpg test-drive-43.jpg
Приборы просты и понятны, есть индикация режимов работы трансмиссии
«Бардачок» невелик
Задний диван складывается по частям и в два приема
test-drive-44.jpg test-drive-45.jpg
Кресла Suzuki — удачный профиль и хороший диапазон регулировок
Сзади в Свифте просторнее, чем в Ниссане, но сиденья лишены регулировок

Хонда чуть менее комфортна: на волнах кузов слегка покачивает, а на скорости в районе средней стойки начинают докучать аэродинамические шумы. Зато приятно, что вариатор не заставляет мотор «зависать» на высоких оборотах при разгоне — они набираются плавно. Так что пассажиры вполне могут слушать хоть джаз, хоть блюз...

test-drive-62.jpg

Следом за Хондой по комфорту идут Nissan, Suzuki и Citroen. Замыкает список Mitsubishi: у Кольта самая жесткая подвеска, он острее остальных реагирует на грубые стыки и мелкие дефекты покрытия. Плюс Colt — самый шумный: особенно раздражает вой мотора при переключениях вниз.

test-drive-63.jpg

Итак, главные козыри Mitsubishi — самый просторный и многофункциональный салон, а также цена: $15490.

Citroen выглядит и управляется отлично, но он тесноват и не слишком комфортен ($16360). Nissan просторнее и приятнее в движении, но дороже аж на $2200 ($18530). Красота требует...

Suzuki — автомобиль более традиционный, но не менее стильный, чем Micra или Citroen C3. Он отлично управляется, салон его симпатичен и эргономичен, а цена — вполне конкурентоспособная ($16650). Словом, золотая середина.

А вот Jazz, который, как, впрочем, и Nissan Micra, и Citroen C3, уже справил свое четырехлетие, — дорог не по годам ($17900). Зато у Хонды очень удобный салон и самый «драйверский» силовой агрегат.

Toyota Yaris... Это, пожалуй, самый «высокотехнологичный» автомобиль в тесте. Хорошо настроенное шасси, просторный и удобный салон, отличные возможности трансформации и недостижимый пока для конкурентов уровень комфорта и оснащения. В «нашем» варианте комплектации здесь были CD/mp3-магнитола, электропривод стекол и обогреваемых зеркал, климат-контроль, «кнопочный» запуск двигателя, полный набор «тормозных» помощников и семь (!) подушек безопасности. Но за все — $20450. Роскошный подарок.



Безопасны?

Маленькие машинки год от года становятся все безопаснее — и результаты краш-тестов независимой организации EuroNCAP это подтверждают. Жесткие испытания успешно выдержали все шесть хэтчбеков!

Лидер — Yaris c высшей оценкой в пять звезд и с уникальной в этом классе надувной подушкой для защиты коленей водителя. Правда, на российском рынке Yaris в двух начальных версиях оснащается «всего» четырьмя подушками. А боковые «занавески» защиты головы и «коленная» подушка — прерогатива самой дорогой комплектации R3, для которой результаты краш-теста EuroNCAP справедливы в полной мере.

Остальные хэтчбеки — «хорошисты» с четырьмя звездами из пяти возможных. В этих машинах тоже сделано очень многое для того, чтобы защитить при аварии пристегнутых (подчеркиваем!) седоков. Но есть небольшие недоработки, отмеченные экспертами и повлиявшие на снижение общей оценки. Так, Micra была «оштрафована» за то, что подушка не смогла предотвратить контакт груди и головы водителя с рулевым колесом — к счастью, несильный. В Mitsubishi подушка водителя тоже сработала не лучшим образом, а механизм электроусилителя руля деформировал пол под ногами водителя. В Suzuki датчики зафиксировали повышенные нагрузки на грудь манекена-водителя. А Honda Jazz и Citroen C3 вызвали претензии экспертов при боковых краш-тестах.

Что почем?

За Citroen C3 в базовой версии просят 10500 евро ($12915) — это трехдверка со 60-сильным мотором 1.1 в оснащении Х, куда входят гидроусилитель, пара фронтальных подушек, центральный замок, иммобилайзер и электростеклоподъемники спереди. Вариант с двигателем 1.4 SX, дополненный боковыми подушками и обогревом зеркал с электроприводом, на механике стоит от 11850 евро ($14580), а за версию с «роботом» SensoDrive — именно такую мы испытывали — придется выложить на 1450 евро больше ($16300). Немного дешевле обойдется С3 1.6 SX (110 л.с.) с ручной коробкой — 13150 евро ($16200). К этому мотору опционально доступны «робот» (+$740) либо классический «автомат» (+$1990).

Входной билет в мир Nissan Micra — трехдверный хэтчбек с двигателем 1,2 л мощностью 65 л.с. за $12990, который оснащен АБС, подогревом передних кресел и цельным задним диваном (пакет Comfort-M). В комплектации Comfort, где появляются кондиционер и складывающиеся задние сиденья, устанавливается более производительный 80-сильный агрегат 1.2 — за трехдверку и пятидверку просят одинаково, по $14300. За автоматическую трансмиссию надо доплатить $1000. Версия Tekna, включающая боковые подушки, климат-контроль, аудиосистему, противотуманки и датчики дождя со светом, существует только в пятидверном кузове и лишь с механикой — цена стартует с $16950, при этом под капотом может быть мотор 1.2 (80 л.с.) или 1.4 (88 л.с.). Топовое исполнение Luxury, доступное с автоматической коробкой, обойдется минимум в $17750 за трехдверку — именно такая машина за $18530 досталась нам на тест.

Mitsubishi Colt 1.3 (95 л.с.) в стартовой версии Invite за $14490 радует более богатым оснащением, чем базовый Jazz: тут полуавтоматический кондиционер и подогрев сидений. За версию с двигателем 1.5 (109 л.с.) в кузове Instyle просят на $2000 больше, но взамен дают четыре подушки, литые диски, противотуманки и стеклоподъемники на всех дверях. Любую из версий можно укомплектовать шестиступенчатым «роботом» Allshift вместо механики за дополнительные $1000 — именно такой агрегат стоял на нашем 1300-кубовом хэтчбеке.

Suzuki Swift предлагается только в пятидверном кузове и только с 90-сильным мотором 1,3 л — покупатель выбирает лишь уровень оснащения. Начальная версия GLA за $15550 уже имеет шесть подушек, АБС, кондиционер, подогрев передних сидений и зеркала с электроприводом. Тестовая машина с роботизированной трансмиссией стоит на $1100 больше. Флагманская GLX за $17670 добавляет аудиосистему, противотуманки, 15-дюймовые колеса и чип-ключ, знакомый по Micra и Yaris. Правда, климат-контроля не предлагают даже за отдельную плату.

Honda Jazz 1.2 (78 л.с.) в базе стоит $15900, хотя уже включает четыре подушки, АБС, кондиционер, электропривод передних стекол и зеркал, CD-проигрыватель. За $16900 доступна версия 1.4 LS с 83-сильным мотором, климат-контролем, улучшенной отделкой и иной оптикой, а вариант с вариатором CVT-7 и боковыми подушками тянет уже на $17900.

Дороже всех в этой компании — Toyota Yaris. Это всегда пятидверный хэтчбек с мотором 1.3 (87 л.с.), доступный в трех вариантах. Базовая версия R1 за $17390 включает четыре подушки, кондиционер, регулируемую рулевую колонку, электростеклоподъемники спереди, подогрев кресел и CD/mp3-магнитолу. За R2 с автоматизированной коробкой MultiMode просят на $600 больше, а топовая R3 за $20450 добавляет климат-контроль, бесконтактный доступ, шторки безопасности, «коленную» подушку, противотуманки и литые диски.

На все пять моделей распространяется гарантия 3 года или 100 тыс. км.


Перед этим тестом на сайте www.autoreview.ru мы провели опрос: «Какой автомобиль из предстоящего теста Авторевю вы выбрали бы?»
Голоса распределились следующим образом:

Citroen С3 — 8,0%
Honda Jazz — 18,8%
Mitsubishi Colt — 13,8%
Nissan Micra — 6,1%
Suzuki Swift — 13,7%
Toyota Yaris — 39,6%
Всего проголосовало 12199 человек


test-drive-64.jpg

Вот переработанный текст тест-драйва: ## Компактный класс: битва за город Городские малолитражки — это, пожалуй, самый конкурентный сегмент рынка. Здесь каждый производитель пытается предложить что-то особенное, чтобы привлечь покупателя. В этом тесте мы решили собрать шестерых ярких представителей класса «B» и выяснить, кто из них лучше всего приспособлен к реалиям мегаполиса, а кто сможет удивить не только городскими выкрутасами, но и на загородной трассе. На тест попали Citroen C3 1.4, Honda Jazz 1.3, Mitsubishi Colt 1.4, Nissan Micra 1.4, Suzuki Swift 1.4 и Toyota Yaris 1.3. Все автомобили — пятидверные хэтчбеки с бензиновыми моторами и автоматическими трансмиссиями. Цены на тестируемые машины варьировались от 15 490 долларов за Mitsubishi до 20 450 долларов за Toyota, что само по себе уже создает интригу: насколько оправдана разница в цене? ### Первое знакомство Начну с дизайна. Внешность у всех шестерых абсолютно разная, и это здорово. Кто-то, как Citroen C3, выглядит стильно и даже немного футуристично, иные, как Honda Jazz, больше ориентированы на практичность, что отражается и в их формах. Mitsubishi Colt кажется самым агрессивным, а Nissan Micra — самым милым и округлым. Suzuki Swift смотрится спортивно и подтянуто, а Toyota Yaris — солидно и добротно. Салон — это отдельный разговор. Внутри все машины тоже очень разные. Например, в Citroen C3 чувствуется некоторая легкость и воздушность, хотя материалы отделки нельзя назвать дорогими. У Honda Jazz салон собран добротно, а главное — он невероятно трансформируем. Заднее сиденье складывается так, что образуется ровный пол, а объем багажника увеличивается с 380 до 1325 литров. Mitsubishi Colt удивляет сдвижным и съемным задним сиденьем, что позволяет варьировать пространство для пассажиров и груза. Салон Nissan Micra выглядит современно, но простор сзади не впечатляет: багажник здесь самый скромный — всего 235 литров. Suzuki Swift радует спортивной посадкой и удобными передними креслами, но сзади и в багажнике тесновато (213 литров). Toyota Yaris предлагает самый богатый набор опций, включая бесконтактный доступ, кожаный руль и даже подушку для коленей водителя. В целом, все автомобили неплохо оснащены: у всех есть ABS, усилитель руля, электростеклоподъемники и кондиционер. Но есть и различия. Например, только у Suzuki и Toyota есть шторки безопасности, а подушка для защиты коленей — только у Toyota. У Mitsubishi Colt, к слову, нет даже подушки пассажира, что для современного автомобиля выглядит странно. ### Ездовые ощущения Но главное в любом автомобиле — это то, как он едет. И здесь между участниками теста развернулась настоящая борьба. Начну с аутсайдеров. Nissan Micra с его 88-сильным мотором и классическим 4-ступенчатым «автоматом» показал себя самым медлительным. Разгон до сотни занимает у него целых 15 секунд. При этом двигатель работает натужно, а коробка передач задумчиво реагирует на нажатие педали газа. В городе Micra еще чувствует себя сносно, но на трассе обгонов лучше избегать. Расход топлива при этом самый высокий — 8,6 литра в городском цикле. Honda Jazz с вариатором порадовал плавностью хода, но не динамикой. Его 83-сильный мотор — самый слабый в тесте, но благодаря легкому кузову (1030 кг) и расторопному вариатору, машина едет достаточно бодро в городе. Однако на трассе вариатор заставляет мотор подолгу работать на высоких оборотах, что создает шум и провоцирует лишний расход. По паспорту Jazz разгоняется до сотни за 14,1 секунды, но ощущается он несколько быстрее. Более интересными показались автомобили с роботизированными коробками передач. Mitsubishi Colt с его 95-сильным мотором и 6-ступенчатым «роботом» — настоящий спринтер. Разгон до 100 км/ч занимает всего 11,8 секунды — это лучший показатель в тесте. Коробка передач работает достаточно шустро, хотя в пробках и чувствуются небольшие рывки. Зато на трассе Colt радует уверенным подхватом и даже позволяет активно маневрировать. Подвеска у него жестковата, но это плата за управляемость. Citroen C3 с 90-сильным мотором и 5-ступенчатым «роботом» показался мне самым комфортным в этой компании. Его подвеска отлично проглатывает неровности, а кресла очень удобные. Правда, за комфорт приходится платить валкостью в поворотах и не самой информативной рулевой рейкой. Робот тоже не без греха: в городском потоке он иногда «задумывается». Расход топлива при этом умеренный — 7,6 литра в городе. Suzuki Swift оказался самым заводным и азартным. Его 92-сильный двигатель с удовольствием крутится до высоких оборотов, а 5-ступенчатый «робот» работает очень даже неплохо. Управляемость у Swift — лучшая в тесте: машина буквально вкручивается в повороты. Но за это приходится расплачиваться жесткой подвеской и шумом в салоне. Багажник у Swift самый маленький (213 литров), а паспортного времени разгона производитель не указывает вовсе. Toyota Yaris, несмотря на самый скромный мотор в тесте (87 л.с.), показал себя очень достойно. Разгон до сотни у него занимает 13,1 секунды, что не так уж и плохо. Секрет — в удачных настройках связки двигателя и 5-ступенчатого «робота». Yaris едет ровно, уверенно и без лишней суеты. Он, возможно, не так азартен, как Swift, но его характер можно назвать образцово-уравновешенным. При этом Yaris — самый экономичный в городе: всего 6,7 литра на сотню. Правда, и стоит он больше всех — 20 450 долларов. ### Вердикт Подводя итоги, понимаешь, что идеального автомобиля среди этих шестерых нет, но каждый хорош по-своему. **Suzuki Swift** — выбор для тех, кто любит драйв и готов мириться с жесткой подвеской и небольшим багажником. Это самый эмоциональный автомобиль в тесте. **Mitsubishi Colt** — самый динамичный и, пожалуй, самый сбалансированный по соотношению цена/возможности. Если вам нужна машина, которая будет быстро и уверенно двигаться в любом ритме, Colt — отличный вариант. **Citroen C3** — лучший выбор для тех, кто ценит комфорт превыше всего. Он мягкий, плавный и стильный, но его динамика и управляемость — далеко не в приоритете. **Nissan Micra** — автомобиль для неспешной езды по городу. Он милый, но слишком медлительный и шумный на трассе. **Honda Jazz** — настоящий «чемодан» с колесами. Его трансформация салона и вместительность поражают, но динамика и шумность мотора оставляют желать лучшего. **Toyota Yaris** — самый сбалансированный автомобиль в тесте. Он не блещет ни в одной дисциплине, но и не проваливается ни в одной. Отличный, добротный «работяга», который стоит своих денег. В итоге, если бы мне нужно было выбрать одну машину для ежедневной эксплуатации в большом городе, я бы, наверное, выбрал **Mitsubishi Colt** за его динамику и относительно невысокую цену. Но если бы в приоритете был комфорт и стиль, я бы серьезно задумался о **Citroen C3**. А для тех, кому важна максимальная универсальность, лучшим выбором станет **Honda Jazz**.
Экспертные оценки Авторевю
Параметр Макс. балл Citroen Honda Mitsubishi Nissan Suzuki Toyota
Дизайн 160 140 135 140 140 140 145
Внешность 80 70 65 70 70 70 70
Интерьер 80 70 70 70 70 70 75
Эргономика 160 120 130 130 120 140 125
Рабочее место 80 60 70 65 60 70 65
Обзорность 80 60 60 65 60 70 60
Динамика 280 215 230 225 235 240 225
Разгонная 90 65 75 70 70 75 65
Тормозная 100 80 80 90 90 90 90
Управляемость 90 70 75 65 75 75 70
Ездовой комфорт 200 150 160 145 165 155 180
Плавность хода, вибронагруженность 80 60 65 60 65 60 70
Акустический комфорт 60 45 45 40 45 45 55
Микроклимат 60 45 50 45 55 50 55
Комфорт салона 200 125 140 165 140 145 145
Пассажирские места 70 40 55 55 45 50 55
Багажник 70 50 40 55 50 55 40
Трансформация салона 60 35 45 55 45 40 50
Всего 1000 750 795 805 800 820 820