Тест автомобільних омивачів – чистий, як скельце?

Тому заливати інші рідини, окрім морозостійких, у бачки омивачів не рекомендується. Фахівці столичного Інституту споживчих експертиз вирішили перевірити незамерзаючі рідини на предмет їх якості, для чого придбали низку зразків і відправили їх до сертифікованих лабораторій.

Критерії вибору

На даний момент вибір "омивайок" на ринку дуже широкий – від готових до вживання сумішей до концентратів. Виготовляються ці рідини шляхом змішування етилових і пропілових спиртів з додаванням поверхнево-активних речовин, які присутні у всіх мийних засобах. Також до складу входять барвники для надання товарного вигляду і, звичайно, ароматизатори.

Для тесту експерти обрали найпопулярніший формат – готову до вживання рідину, з температурою замерзання не вище мінус 20 градусів за Цельсієм. Випробувані зразки експерти купували в основному на АЗС, оскільки на них припадає левова частка продажів "омивайок" через зручність для автовласників.

Оскільки вибір рідин справді величезний, експерти зупинилися на зразках, виготовлених спеціально для великих мереж АЗС (WOG, Socar, Amic, КЛО), один зразок із вищого цінового сегмента (Sonax), і три найдешевших зразки (Organic Purity, Pit ice (ВАМП) та омивач з невигадливою назвою "По нашому"). Слід зазначити, що більша частина рідин виготовлена в Україні, крім Sonax (Німеччина) та Socar (Литва).

Упаковка та маркування

Претензій щодо маркування в експертів не виявилося до жодного з учасників, склад та інформація прописані чітко та зрозуміло. А ось за упаковкою дешевші зразки програють конкурентам. Зразки Organic Purity, Pit ice (ВАМП) та "По нашому" розфасовані у звичайні пластикові пляшки, з яких наливати незручно. Їх "фірмові" візаві розлиті в ергономічні каністри, які до того ж мають серйозну перевагу – на боковинах прикріплені спеціальні заливні насадки, які значно полегшують процес заливання рідини в бачок. Найзручнішими ємностями експерти вважали омивачі WOG та Socar.

Мороз не пройде

У лабораторії перш за все була перевірена температура замерзання. На упаковках випробуваних вказані різні значення, від мінус 20 до мінус 27. Результати виявилися дуже пристойними – менше двадцяти не виявилося ні в кого! Тим не менш, були й розбіжності. Найнижчу граничну температуру кристалізації показав зразок із мережі АЗС WOG – мінус 27 градусів. Солідний запас, враховуючи, що на тарі вказано значення до мінус 22. А ось склоомиваюча рідина, придбана на заправці Socar, не дотягнула до значень, вказаних на етикетці – мінус 23 при заявлених мінус 27.

Чистота понад усе

Далі експерти перевірили мийну здатність зразків. Для цього на спеціальне скло наносили забруднювач, після чого він змивався омиваючою рідиною. Потім вираховувався відсоток очищеної площі. Немаловажно, що це також тест на економність – адже чим більший відсоток мийної здатності, тим менше потрібно подавати рідини на скло. Оцінки у всіх зразків загалом непогані, але різниця між аутсайдером ("По нашому" – 88,6 %) та лідером (WOG – 97,5 %) склала майже 10 відсотків! При такій різниці питання ціни практично нівелюється, адже для очищення лобового скла чи фар дешевого омивача потрібно набагато більше.

Аромати

Автолюбителі не з чуток знають, які запахи може видавати омиваюча рідина. Іноді запах настільки сильний і неприємний, що після кожного нанесення на лобове скло починають сльозитися очі. Подібні "ядрені" аромати з'являються внаслідок застосування дешевих ароматизаторів, які можуть призвести до втрати нюху, набряків і навіть алергії. Тому була проведена органолептична оцінка зразків. І тут виявилася чітка градація між ціною та якістю. Дешеві зразки отримали низькі оцінки за різкий і неприємний аромат, а вищі оцінки отримали WOG, Socar, Amic та Sonax. Пахнуть ці зразки майже як парфуми, і насиченість дуже помірна.

Корозія та піна

Корозійність – теж немаловажний показник, адже від неї залежить термін експлуатації склоочисників і самої системи. Цю характеристику перевірили по відношенню до металу та гуми. На щастя, сучасні рідини не агресивні в цьому плані, і зауважень до випробуваних не було.

А ось зі спінюваністю були питання. Найдешевші зразки доведеться заливати в бачок у два рази довше, оскільки піна "пре" з горловини, як у простроченого пива. У дорожчі зразки додають спеціальну присадку, яка зменшує кількість піни, що полегшує заливку та збільшує ресурс насоса склоочисників.

Висновки

Отже, що ми маємо в результаті? Проаналізувавши ціноутворення, експерти зійшлися на думці, що оптимальним вибором є золота середина. Немає сенсу переплачувати за дорогі омивачі, але й немає резону економити, заливаючи найдешевше. Хоча загалом варто сказати, що якість перевірених нашими експертами незамерзаючих рідин (результати тесту дивіться у зведеній таблиці) досить висока, відвертої "бодяги" все ж немає. Ну а яку саме рідину віддати перевагу – це особиста справа кожного. Але очевидно, що при виборі "незамерзайки" як мінімум слід враховувати температуру замерзання рідини та нашу нестабільну погоду.

Леонід Грібенко